建设工程施工合同纠纷 （2017）川0421民初1103号

当事人对案涉工程量存在争议，其必然导致对工程价款的争议。 为此，江阳公司诉至本院后，申请对案涉工程造价进行鉴定。 但鉴定过程中，司法鉴定人衡立泰公司在鉴定申请人江阳公司申明无需对工程量实际发生进行审核、负责，而置案涉工程量存在争议的实情于不顾，违背司法鉴人诚信执业的职业纪律，迎合鉴定申请人江阳公司的不正当要求，致使其作出的《工程造价鉴定意见书》缺乏客观真实性。 故本院对该鉴定意见书不予采纳。 另外，江阳公司仅凭《竣工结算书》所涉的变更工程签证单及核定单，在烟草公司提出异议的情形下，不足以证实新增钢管、钢筋砼管工程价款。 因此，江阳公司主张案涉工程款为1616796.26元，因无相关证据予以证实，故本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年11月23日，烟草公司向龙城公司出具《中选通知书》，告知该公司成为2011年度米易县湾丘乡青山村烟基工程（施工一标）的中选人。 次日（11月24日），烟草公司与龙城公司签订了《施工合同书》。 该合同约定：龙城公司承建烟草公司发包的2011年度米易县湾丘乡青山村烟叶生产基础设施建设工程（施工一标）；合同工期为总日历

江阳建设集团有限公司与四川省烟草公司攀枝花市公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0421民初1103号 原告：江阳建设集团有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区方山镇人民政府办公楼**，统一社会信用代码：91510500204728634F。 法定代表人：李波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓赵伦，四川安宁律师事务所律师，执业证号：15104200810310209。 （特别授权） 被告：四川省烟草公司攀枝花市公司，……