买卖合同纠纷 （2017）新01民终3779号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。庭审中，王洪兴的举证可以证实其向江渝码头餐厅履行了供货义务，黄赣、李彦庆作为实际参与经营江渝码头餐厅的主体也认可欠付王洪兴货款的事实，则王洪兴主张江渝码头餐厅、赵立新、黄策、黄赣、李彦庆支付未付货款180317元有事实和法律依据，一审法院对王洪兴的该项诉讼请求予以支持。王洪兴主张的利息901.59元，江渝码头餐厅、赵立新、黄策、黄赣、李彦庆对其计算方式及王洪兴主张该费用均无异议，故一审法院对王洪兴的该项诉讼请求予以支持。对江渝码头餐厅、赵立新、黄策提出江渝码头餐厅已于2017年2月10日盘点关店，未再进行经营的抗辩意见，一审法院认为股东会决议、2017年2月10日盘点表均为赵立新、黄策、黄赣、李彦庆及江渝码头餐厅登记经营者刘宾之间的内部协议，并不能证实协议是否已经实际履行，更不能用以对抗王洪兴主张的债权。此外，黄赣、李彦庆作为个人合伙合同中约定的经营负责人和财务管理人也否认江渝码头餐厅于2017年2月10日盘点关店的事实，故一审法院对江渝码头餐厅、赵立新、黄策提出的该项抗辩意见不予采信。本案赵立新、黄策、黄赣、李

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。庭审中，王洪兴的举证可以证实其向江渝码头餐厅履行了供货义务，黄赣、李彦庆作为实际参与经营江渝码头餐厅的主体也认可欠付王洪兴货款的事实，则王洪兴主张江渝码头餐厅、赵立新、黄策、黄赣、李彦庆支付未付货款180317元有事实和法律依据，一审法院对王洪兴的该项诉讼请求予以支持。王洪兴主张的利息901.59元，江渝码头餐厅、赵立新、黄策、黄赣、李彦庆对其计算方式及王洪兴主张该费用均无异议，故一审法院对王洪兴的该项诉讼请求予以支持。对江渝码头餐厅、赵立新、黄策提出江渝码头餐厅已于2017年2月10日盘点关店，未再进行经营的抗辩意见，

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终3779号上诉人（原审被告）：黄赣，男，1965年4月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。上诉人（原审被告）：李彦庆，男，1969年11月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：黄赣，基本情况同上。被上诉人（原审原告）：王洪兴，男，1972年11月12日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：ＸＸ梅……