行政监察（监察） （2019）闽01行初202号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……”本案中仓山农业局作出2019008号《告知单》，告知原告其要求确认《耕地承包合同书》是透浦村第二轮陈由其户家庭联产承包合同的信访事项，建新镇已于2019年2月25日出具告知单，故根据《信访条例》的有关规定，仓山农业局不予受理。仓山农业局作出的2019008号《告知单》系对原告信访事项的处理行为，根据上述法律规定明显不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，被告作出的2019-4号《决定书》亦不属于人民法院行政诉讼受案范围，原告提起本案诉讼不符合法定起诉条件，应不予立案，已经立案的应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告陈由其的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长 俞淑娟 审判员 徐 晶 审判
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……”本案中仓山农业局作出2019008号《告知单》，告知原告其要求确认《耕地承包合同书》是透浦村第二轮陈由其户家庭联产承包合同的信访事项，建新镇已于2019年2月25日出具告知单，故根据《信访条例》的有关规定，仓山农业局不予受理。仓山农业局作出的2019008号《告知单》系对原告信访事项的处理行为，根据上述法律规定明显不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，被告作出的
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽01行初202号 原告陈由其，男，1947年11月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告福州市仓山区人民政府，住所地福建省福州市仓山区闽江大道236号。 法定代表人梁栋，区长。 委托诉讼代理人陈珊珊，福州市仓山区人民政府工作人员。 委托诉讼代理人许攀，福建闽天律师事务所律师。 原告陈由其诉被告福州市仓山区人民政府不予受理行政复议申……