执行异议之诉 (2017)苏07民终3190号

案号
(2017)苏07民终3190号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2017
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2017-10-16

裁判要旨

明珠公司的执行异议系对冻结其账户的执行行为提出的异议,应当通过执行复议或执行监督程序解决,而不能提起执行异议之诉。因此,明珠公司提起诉讼不符合法律规定,应当裁定予以驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十五条、第二百二十七条的规定,裁定驳回明珠公司的起诉。本院二审查明的事实,与一审查明的事实一致,认定上述事实的证据均经庭审质证,本院予以确认。另查明,建怀公司设立于2006年3月28日,法定代表人陈健怀,租赁陈健怀本人所有的地号为2219003的4513.4平方米土地及其建筑用于经营。建怀公司的种子经营许可证被连云港市农委吊销,但营业执照一直保留。明珠公司设立于2010年5月20日,股东为陈健怀、薄康志二人,法定代表人陈健怀,于2014年3月17日签订租赁协议租赁陈健怀房屋87.50平方米用于经营。本院认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定,案外人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:(一)案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回;(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求

摘要

明珠公司的执行异议系对冻结其账户的执行行为提出的异议,应当通过执行复议或执行监督程序解决,而不能提起执行异议之诉。因此,明珠公司提起诉讼不符合法律规定,应当裁定予以驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十五条、第二百二十七条的规定,裁定驳回明珠公司的起诉。本院二审查明的事实,与一审查明的事实一致,认定上述事实的证据均经庭审质证,本院予以确认。另查明,建怀公司设立于2006年3月28日,法定代表人陈健怀,租赁陈健怀本人所有的地号为2219003的4513.4平方米土地及其建筑用于经营。建怀公司的种子经营许可证被连云港市农委吊销,但营业执照一直保留。明珠公司设立于20

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终3190号上诉人(原审原告):江苏明珠种业有限公司,住所地东海县房山镇驻地。法定代表人:陈健怀,该公司董事长。委托诉讼代理人:段培龙,江苏中瀛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东海县汇通投资担保有限公司,住所地东海县牛山镇钢铁路216号二单元102室。法定代表人:顾星,该公司董事长。委托诉讼代理人:顾汉波,该公司经理。第三人:徐……