装饰装修合同纠纷 （2017）渝03民终1932号

重庆市涪陵三兴幼儿园与重庆市涪陵区河岸装饰有限公司于2016年6月22日签订的《幼儿园装饰合同》合法有效，应受法律保护。重庆市涪陵区河岸装饰有限公司于2016年7月17日向重庆市涪陵三兴幼儿园发出《声明》，该幼儿园法定代表人盛国琼之夫吕朝强在收到声明后，并未对重庆市涪陵区河岸装饰有限公司进行回复。故声明有效，双方签订的《幼儿园装饰合同》于2016年7月24日解除。重庆市涪陵区河岸装饰有限公司并未对三兴幼儿园进行装修，重庆市涪陵三兴幼儿园也未提供充分的证据证明向重庆市涪陵区河岸装饰有限公司支付过任何工程款。本案中，吕朝红对三兴幼儿园进行装修，重庆市涪陵三兴幼儿园也向吕朝红支付了工程款，但重庆市涪陵三兴幼儿园、吕朝红均未提供充分的证据证明吕朝红是受重庆市涪陵区河岸装饰有限公司的委托对三兴幼儿园进行装修和收取工程款。故重庆市涪陵三兴幼儿园请求重庆市涪陵区河岸装饰有限公司返还已多支付的装饰工程款125549.46元；解除与重庆市涪陵区河岸装饰有限公司签订的《幼儿园装饰合同》的诉讼请求，不能成立，不予支持。重庆市涪陵三兴幼儿园与吕朝红之间的装饰装修合同纠纷，因重庆市涪陵三兴幼儿园在本案诉讼过程中

重庆市涪陵三兴幼儿园与重庆市涪陵区河岸装饰有限公司于2016年6月22日签订的《幼儿园装饰合同》合法有效，应受法律保护。重庆市涪陵区河岸装饰有限公司于2016年7月17日向重庆市涪陵三兴幼儿园发出《声明》，该幼儿园法定代表人盛国琼之夫吕朝强在收到声明后，并未对重庆市涪陵区河岸装饰有限公司进行回复。故声明有效，双方签订的《幼儿园装饰合同》于2016年7月24日解除。重庆市涪陵区河岸装饰有限公司并未对三兴幼儿园进行装修，重庆市涪陵三兴幼儿园也未提供充分的证据证明向重庆市涪陵区河岸装饰有限公司支付过任何工程款。本案中，吕朝红对三兴幼儿园进行装修，重庆市涪陵三兴幼儿园也向吕朝红支付了工程款，但重庆市涪

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终1932号上诉人（原审原告）：重庆市涪陵三兴幼儿园，住所地重庆市涪陵区黎明南路**号。经营者：盛国琼，女，1953年8月30日出生，汉族，重庆市涪陵三兴幼儿园负责人，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：陈发忠，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吕朝红，男，1989年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼……