买卖合同纠纷 （2017）湘06民终175号

宝鑫大药房站前路店为宝鑫大药房个人独资企业分支机构，不是本案的适格被告，其民事责任应由宝鑫大药房承担。本案争议的焦点为：江泽彬与宝鑫大药房的买卖合同关系是否成立？江泽彬在宝鑫大药房站前路店购买的商品是否符合法律规定？江泽彬主张2016年3月26日在宝鑫大药房站前路店购买17包500克装的“宁夏枸杞王”、6包250克装的“宁夏枸杞王”是事实，且该商品外包装上没有标注生产日期，不符合法律规定。宝鑫大药房站前路店认可江泽彬在其店购买“宁夏枸杞王”的事实，但对其主张的该商品外包装不符合法律规定抗辩为该枸杞原系散装购买，是因江泽彬要求进行包装才予以包装，且该枸杞有正规进货渠道，系合格产品。江泽彬与宝鑫大药房的买卖合同关系成立。但因涉案枸杞的包装上没有标明生产日期，依据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期……”之规定，认定涉案枸杞违反了食品安全法律规定，为不符合食品安全标准的食品。宝鑫大药房抗辩向江泽彬出售的枸杞系散装出售，所售枸杞是江泽彬要求进行包装才予以包装的，枸杞质量本身并没有质量问题，但因宝鑫大药房

宝鑫大药房站前路店为宝鑫大药房个人独资企业分支机构，不是本案的适格被告，其民事责任应由宝鑫大药房承担。本案争议的焦点为：江泽彬与宝鑫大药房的买卖合同关系是否成立？江泽彬在宝鑫大药房站前路店购买的商品是否符合法律规定？江泽彬主张2016年3月26日在宝鑫大药房站前路店购买17包500克装的“宁夏枸杞王”、6包250克装的“宁夏枸杞王”是事实，且该商品外包装上没有标注生产日期，不符合法律规定。宝鑫大药房站前路店认可江泽彬在其店购买“宁夏枸杞王”的事实，但对其主张的该商品外包装不符合法律规定抗辩为该枸杞原系散装购买，是因江泽彬要求进行包装才予以包装，且该枸杞有正规进货渠道，系合格产品。江泽彬与宝鑫大

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终175号上诉人（原审被告）：岳阳市宝鑫大药房，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵西路***号。投资人：陈旺华。委托诉讼代理人：申玉淑，湖南麓和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江泽彬，男，1985年7月1日出生，汉族，住广东省高要市。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。原审被告：岳阳市宝鑫大药房站前路店，住所地岳阳市岳阳楼区……