民间借贷纠纷 （2014）浙舟商终字第203号

本案各方当事人对原审判决第一、二项内容均无异议，本院予以维持。关于上诉人提出有关原审程序上存在的问题。经审查，原审在程序转换和第二次开庭中合议庭组成成员告知存在一定的瑕疵，但上诉人在原审第二次庭审中并未就变更后的合议庭组成成员提出回避申请，判决书载明的合议庭成员均全程参与了第二次庭审，并进行了评议，上述程序转换和合议庭组成成员告知存在的瑕疵并不构成对双方当事人诉讼权利的剥夺以及本案实体处理的影响。有关中止和延长审限过长的问题，经审查，在原审第一次简易程序审理后，出现了需要综合协调的问题，原审法院中止本案的审理，中止情形消失后本案继续审理，故案件审理在程序上不存在问题。原审关于张芝飞、徐海平录音证据的认定也符合民事诉讼证据认证规则，并无不当。故对于上诉人提出原审程序上存在严重错误的意见本院不予采纳。本案的争议焦点为精亮公司对本案所涉债务是否应承担连带清偿责任。根据双方当事人在原审、二审中的诉辩意见及在原审中提供的证据，本院作如下分析认定。从上诉人于2012年4月9日所出具的《承诺书》内容看，该《承诺书》主要是对王志开作为精亮公司债权人与精亮公司收购方权利义务的明确。因精亮公司出现债务危机

本案各方当事人对原审判决第一、二项内容均无异议，本院予以维持。关于上诉人提出有关原审程序上存在的问题。经审查，原审在程序转换和第二次开庭中合议庭组成成员告知存在一定的瑕疵，但上诉人在原审第二次庭审中并未就变更后的合议庭组成成员提出回避申请，判决书载明的合议庭成员均全程参与了第二次庭审，并进行了评议，上述程序转换和合议庭组成成员告知存在的瑕疵并不构成对双方当事人诉讼权利的剥夺以及本案实体处理的影响。有关中止和延长审限过长的问题，经审查，在原审第一次简易程序审理后，出现了需要综合协调的问题，原审法院中止本案的审理，中止情形消失后本案继续审理，故案件审理在程序上不存在问题。原审关于张芝飞、徐海平录音

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙舟商终字第203号上诉人（原审原告）王志开。委托代理人（特别授权代理）陈嘉诚，浙江京衡（舟山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张芝飞。被上诉人（原审被告）舟山精亮塑机制造有限公司，住所地舟山市定海区岑港镇司前社区，组织机构代码74104982–1。法定代表人徐海平，执行董事。委托代理人（特别授权代理）刘勇平，浙江乾勇律师事务所律师。上诉人……