民间借贷纠纷 （2017）辽04民终89号

合法的借贷关系受法律保护。本案中涉案钱款确为被告张亘占有使用，且为原告出具了还款协议书、承诺书。依据被告张亘自认，在张亘签订还款协议书时已有钟梅签字，钟梅在签订现场而未表示反对。钟梅自认该欠据、承诺书、还款协议书为钟梅本人签写。被告张亘辩称该还款协议书、承诺书虽为被告张亘本人签写但并非出于其真实意思表示的抗辩主张，因未提供相关证据，不予支持。关于被告张亘、陈阳辩称由于原告代钟梅从事股票操作，二人间存在频繁金钱往来，该笔钱款为钟梅个人所有的抗辩主张，因未提交相关证据，不予支持。关于钟梅辩称与王尔宁并无事实上的借贷关系，涉诉钱款为钟梅本人所有的抗辩意见，因未提交相关证据，不予支持。原告王尔宁与被告钟梅、张亘借款83万元的事实清楚，原告提交的相关证据形成完整链条，对被告欠款事实予以认定，该债权债务合法有效，依法应予保护，张亘与钟梅承担连带偿还责任。由于被告张亘与被告陈阳系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。关于原告主张被告自借款之日起至欠款实际交付之日止给付利息的诉讼主张，因未提交双方于借款时约定给付利息的相关证据，不予支持。关于被告在庭审中提出一审法院代为调取证据的

合法的借贷关系受法律保护。本案中涉案钱款确为被告张亘占有使用，且为原告出具了还款协议书、承诺书。依据被告张亘自认，在张亘签订还款协议书时已有钟梅签字，钟梅在签订现场而未表示反对。钟梅自认该欠据、承诺书、还款协议书为钟梅本人签写。被告张亘辩称该还款协议书、承诺书虽为被告张亘本人签写但并非出于其真实意思表示的抗辩主张，因未提供相关证据，不予支持。关于被告张亘、陈阳辩称由于原告代钟梅从事股票操作，二人间存在频繁金钱往来，该笔钱款为钟梅个人所有的抗辩主张，因未提交相关证据，不予支持。关于钟梅辩称与王尔宁并无事实上的借贷关系，涉诉钱款为钟梅本人所有的抗辩意见，因未提交相关证据，不予支持。原告王尔宁与被告

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终89号上诉人（原审被告）：钟梅，女，1954年12月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。上诉人（原审被告）：张亘，男，1980年10月15日出生，汉族，住江苏省昆山市玉山镇。上诉人（原审被告）：陈阳，女，1981年5月5日出生，汉族，住江苏省昆山市玉山镇。三上诉人共同委托诉讼代理人：丁建国，北京市鼎基律师事务所律师。被上诉人（原审……