民间借贷纠纷 （2017）鄂02民终1723号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方约定的利率以不超过24%为限；约定了借期内利率，但未约定逾期利率，出借人主张自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，饶连生于借款一年期满后的2009年8月9日向朱永红重新出具64000元借条，自认其中4000元是2009年8月9日至同年11月9日即借款延期三个月期间的利息。由此可见，双方在借款一年期满后，又重新约定了延期三个月期间内的利率，而未就逾期利率做出明确约定。故朱永红虽事后单方在借条上载明“月息3分”的内容对饶连生并无约束力，但其关于饶连生应自逾期之日起按借期内利率偿还逾期利息的主张依法应予支持，且应以不超过年利率24%为限。一审判决饶连生偿还朱永红借款本金60000元，并支付逾期利息48400元并无不当。饶连生关于其在出具借条后偿还了63000元本金，只应再偿还朱永红7000元的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3308元，由上诉人饶连生负担。本判

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方约定的利率以不超过24%为限；约定了借期内利率，但未约定逾期利率，出借人主张自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，饶连生于借款一年期满后的2009年8月9日向朱永红重新出具64000元借条，自认其中4000元是2009年8月9日至同年11月9日即借款延期三个月期间的利息。由此可见，双方在借款一年期满后，又重新约定了延期三个月期间内的利率，而未就逾期利率做出明确约定。故朱永红虽事后单方在借条上载明“月息3分”的内容对饶连生并无约束力，但其关于饶连生应自逾期之日起按借期内利率偿还逾

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂02民终1723号上诉人（一审被告）：饶连生，男，1964年8月8日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被上诉人（一审原告）：朱永红，男，1963年12月28日出生，汉族，住大冶市。上诉人饶连生因与被上诉人朱永红民间借贷纠纷一案，不服黄石市西塞山区人民法院（2017）鄂0203民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案后，……