民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终2425号

债务应当清偿。被告孔祥雨、曲春荣、王茜向原告周燕借款后，未按约归还，系违约行为，被告孔祥雨、曲春荣、王茜对该纠纷负全部责任。该借款形成于被告任博与被告王茜婚姻关系存续期间，且被告王茜抵押房屋也在被告任博与被告王茜婚姻关系存续期间已自行变卖，因此，被告任博应以夫妻共同财产承担偿还责任，被告任博辩称该借款属被告王茜个人债务的辩驳理由，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：被告孔祥雨、曲春荣、王茜、任博于本判决生效后十日内向原告周燕归还借款300000.00元。案件受理费2900.00元，诉讼保全费2070.00元，由被告孔祥雨、曲春荣、王茜、任博负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：上诉人提交淄博益生食品有限公司与孔祥雨签订的企业租赁经营合同一份，拟证明孔祥雨在向被上诉人周燕借款时是淄博益生食品有限公司的实际经营人，涉案借款是用于公司经营。经被上诉人周燕质证，对证据的真实性不了解，但上述食

债务应当清偿。被告孔祥雨、曲春荣、王茜向原告周燕借款后，未按约归还，系违约行为，被告孔祥雨、曲春荣、王茜对该纠纷负全部责任。该借款形成于被告任博与被告王茜婚姻关系存续期间，且被告王茜抵押房屋也在被告任博与被告王茜婚姻关系存续期间已自行变卖，因此，被告任博应以夫妻共同财产承担偿还责任，被告任博辩称该借款属被告王茜个人债务的辩驳理由，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：被告孔祥雨、曲春荣、王茜、任博于本判决生效后十日内向原告周燕归还借款300000.00元。案件受理费2900.00元，诉

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2425号上诉人（原审被告）：任博，无业。委托诉讼代理人：孙国，山东稷下律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周燕，农民。委托诉讼代理人：田立鹏，山东正大至诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔祥雨，无业。委托诉讼代理人：曲春荣，女，1958年4月27日出生，汉族，山东齐鲁石化医院退休职工，现住淄博市临淄区齐鲁石化一化生活区**号……