玩忽职守 （2017）川04刑终40号

上诉人（原审被告人）唐成云作为盐边县林业局森林资源管理股股长，负责直接对林权抵押登记进行实质性审核，但其在办理林权抵押登记工作中，未向德海公司、金惠公司核实林权抵押登记相关情况，未认真审核陈某1提供的申报材料，未发现陈某1篡改的资产评估报告中有效种植面积共1269.98亩与证载面积116.64亩的明显错误，最终致使陈某1骗得贷款300万元，金惠公司代偿300余万元的重大损失，上诉人（原审被告人）唐成云的行为已构成玩忽职守罪。上诉（原审被告人）唐成云及其辩护人提出“认定唐成云犯玩忽职守罪的事实不清，证据不足，应疑罪从无”的诉、辩意见与审理查明的事实不符，不能成立。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘文玲审判员　　文仁寿审判员　　李仕强二〇一七年三月二十日书记员　　肖秋帆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法

上诉人（原审被告人）唐成云作为盐边县林业局森林资源管理股股长，负责直接对林权抵押登记进行实质性审核，但其在办理林权抵押登记工作中，未向德海公司、金惠公司核实林权抵押登记相关情况，未认真审核陈某1提供的申报材料，未发现陈某1篡改的资产评估报告中有效种植面积共1269.98亩与证载面积116.64亩的明显错误，最终致使陈某1骗得贷款300万元，金惠公司代偿300余万元的重大损失，上诉人（原审被告人）唐成云的行为已构成玩忽职守罪。上诉（原审被告人）唐成云及其辩护人提出“认定唐成云犯玩忽职守罪的事实不清，证据不足，应疑罪从无”的诉、辩意见与审理查明的事实不符，不能成立。原判认定事实和适用法律正确，审判

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川04刑终40号原公诉机关四川省盐边县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐成云，男，1965年5月25日出生，汉族，大学本科文化，四川省盐边县人，原系盐边县林业局森林资源管理股股长，住四川省盐边县。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2016年4月15日被刑事拘留，2016年4月21日被取保候审；2016年11月15日盐边县人民法院决定继续对其取保候审。辩护……