买卖合同纠纷 （2016）新23民终1069号

原、被告自愿达成的买卖协议、担保协议不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告王彪欠原告轮胎款14000元，由其出具的欠条为凭，予以确认。被告王彪未按约归还原告轮胎款属违约行为，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张被告王彪偿还轮胎款14000元的诉讼请求，有事实和法律依据，对此予以支持。至于原告主张的利息损失，由于被告王彪的违约行为必然给原告带来实际损失，这种实际损失即利息损失，因此原告主张的利息6720元（以本金14000元为基准，按月利率2%从2013年5月12日计算至2015年5月12日），并不违反民间借贷关于利率的限制性规定（年利率24%）及双方约定，对此予以支持。被告李万忠称，其担保期限已过，不承担保证责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条关于“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还

原、被告自愿达成的买卖协议、担保协议不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告王彪欠原告轮胎款14000元，由其出具的欠条为凭，予以确认。被告王彪未按约归还原告轮胎款属违约行为，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张被告王彪偿还轮胎款14000元的诉讼请求，有事实和法律依据，对此予以支持。至于原告主张的利息损失，由于被告王彪的违约行为必然给原告带来实际损失，这种实际损失即利息损失，因此原告主张的利息6720元（以本金14000元为基准

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新23民终1069号上诉人(原审被告)：李万忠，男，1963年5月5日出生，现住吉木萨尔县。被上诉人(原审原告)：曹礼明，男，1969年8月24日出生，现住吉木萨尔县。原审被告：王彪，男，汉族，1982年5月16日出生，原住吉木萨尔县，现下落不明。上诉人李万忠因与被上诉人曹礼明、原审被告王彪买卖合同纠纷一案，不服吉木萨尔县人民……