买卖合同纠纷 （2017）粤20民终2264号

本案为买卖合同纠纷。双键公司与大桥公司签订的采购合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。本案双方当事人争议的主要焦点是大桥公司是否在500000元承兑汇票中已支付本案部分货款35626元。经查，本案NO.07275643发票项下的货物的交货时间为2015年8月5日，NO.36553123发票项下货物的交货时间为2015年7月2日，NO.05303007发票项下货物的交货时间为2014年4月21日。双方确认的交易习惯系按时间顺序先支付交货时间在前的货款，即大桥公司按照发票号05303007、36553123、07275643的顺序支付货款。结合大桥公司已支付的500000元货款（前五笔货款金额合计304374元、第六笔货款80000元、第七笔货款35626元，按时间顺序先后排列），一审法院认定大桥公司已支付的第六笔货款80000元对应的发票号为05303007，第七笔货款35626元对应的发票号为36553123，即大桥公司未支付涉案NO.07275643发票项下货款80000元。大桥公司的行为构成违约，应承担向双键公司支付货

本案为买卖合同纠纷。双键公司与大桥公司签订的采购合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。本案双方当事人争议的主要焦点是大桥公司是否在500000元承兑汇票中已支付本案部分货款35626元。经查，本案NO.07275643发票项下的货物的交货时间为2015年8月5日，NO.36553123发票项下货物的交货时间为2015年7月2日，NO.05303007发票项下货物的交货时间为2014年4月21日。双方确认的交易习惯系按时间顺序先支付交货时间在前的货款，即大桥公司按照发票号05303007、36553123、07275643的顺序支付

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2264号上诉人（原审被告）：中山大桥化工集团有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：刘树川，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴海，广东森隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺纯，广东森隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：双键化工（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王栋海，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆剑平，北京盈科……