修理、重作、更换纠纷 （2017）桂02民终671号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案陈柱精主张柳钢集团为其建造的安置房屋存在质量问题，要求柳钢集团对该房屋进行修理或重建，应提供证据予以证明，现陈柱精未能提供充分证据证明柳钢集团为其建造的房屋存在质量问题，且依据广东保顺房屋鉴定有限公司出具《房屋安全鉴定报告》的鉴定结论，柳钢集团为陈柱精建造的安置房屋的结构已基本满足承载力计算要求及当时的规范要求，而陈柱精在原一层建筑的基础上自行加盖变成二层建筑，若要求柳钢集团陈柱精修建的一层建筑的房屋结构的承载力去满足后期自行加盖的二层建筑的承载力要求和规范，显然是不合适的。依照本案当前的证据，无法证明陈柱精的主张，因此对于陈柱精的主张，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，一审法院判决：驳回陈柱精的诉讼请求。案件受理费100元（陈柱精已预交），由陈柱精负担。二审中双方当事人均无新证据提交，本院对一审法院确认的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案陈柱精主张柳钢集团为其建造的安置房屋存在质量问题，要求柳钢集团对该房屋进行修理或重建，应提供证据予以证明，现陈柱精未能提供充分证据证明柳钢集团为其建造的房屋存在质量问题，且依据广东保顺房屋鉴定有限公司出具《房屋安全鉴定报告》的鉴定结论，柳钢集团为陈柱精建造的安置房屋的结构已基本满足承载力计算要求及当时的规范要求，而陈柱精在原一层建筑的基础上自行加盖变成二层建筑，若要求柳钢集团陈柱精修建的一层建筑的房屋结构的承载力去满足后期自行加盖的二层建筑的承载力要求和规范，显然是不合适的。依照本案当前的证据，无

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终671号上诉人（原审原告）：陈柱精，男，1944年2月6日生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，农民，住柳州市柳北区，委托代理人张雪勇，广西可以律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西柳州钢铁（集团）公司，住所地：柳州市北雀路，法定代表人潘世庆，该公司董事长。委托代理人唐志华，该公司职员。委托代理人周军，该公司职员。上诉人陈柱精……