建筑设备租赁合同纠纷 （2021）苏03民终1062号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人应对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。现邓文芳主张与吴文波存在租赁合同关系，且已履行出租标的物的义务，吴文波对此予以认可。根据庭审查明事实，邓文芳计算租金合计142500元并无不当且邓文芳自认吴文波已支付租金94000元，对此吴文波主张租金其已支付完毕，依照法律规定，主张法律关系变更、消灭的当事人应就法律关系变更、消灭承担举证责任，吴文波应就其支付完毕租金的事实承担举证责任，举证不能应承担不利后果，但吴文波提交的微信聊天截屏及银行流水不能证明其已支付完毕租金。关于利息问题，双方合同约定邓文芳有权自起租日起每30天向吴文波收取租金，双方合同2015年11月9日解除，邓文芳自2015年12月10日起计息并无不当，但利率标准不当，予以调整。一审遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人应对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。现邓文芳主张与吴文波存在租赁合同关系，且已履行出租标的物的义务，吴文波对此予以认可。根据庭审查明事实，邓文芳计算租金合计142500元并无不当且邓文芳自认吴文波已支付租金94000元，对此吴文波主张租金其已支付完毕，依照法律规定，主张法律关系变更、消灭的当事人应就法律关系变更、消灭承担举证责任，吴文波应就其支付完毕租金的事实承担举证责任，举证不能应承担不利

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1062号上诉人：吴文波，男，1985年7月16日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：梁斌，江苏浩然风律师事务所律师。被上诉人：邓文芳，男，1977年10月12日出生，汉族，住本市云龙区。上诉人吴文波因与被上诉人邓文芳建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初2426号民事判决，向本院提起……