相邻通行纠纷 (2014)天民一终字第24号
裁判要旨
根据我国《民法通则》第八十三条规定,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案原、被告同在秦州区亚都商场3号门1楼购买了铺面,铺面互为相邻,双方作为不动产的相邻各方,应遵循上述原则正确处理好相邻关系。被告购置了亚都商场3号门1楼1-64号商铺后,为了自己便于使用,将其所有的1-64号商铺原告所购买的1-73号等商铺之间的共用通道全部占为己用,并在共用通道口安装了卷闸门,将原告购置的1-73号商铺被完全封堵在卷闸门内,使原告无法使用该商铺,被告的该行为已妨碍了原告对其商铺的正常使用和通行,因此原告要求被告拆除共用通道卷闸门,腾空货物,保证共用通道的畅通无阻,解除邻里伤害的诉讼请求,于法有据,应予支持。另外,因被告安装卷闸门使原告的商铺无法使用,致使原告与他人签订的租赁合同无法履行,造成原告给他人赔偿违约金2万元及原告租赁费用收益的损失,对原告该诉请本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定,判决如下:一、被告天水汇美
摘要
根据我国《民法通则》第八十三条规定,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案原、被告同在秦州区亚都商场3号门1楼购买了铺面,铺面互为相邻,双方作为不动产的相邻各方,应遵循上述原则正确处理好相邻关系。被告购置了亚都商场3号门1楼1-64号商铺后,为了自己便于使用,将其所有的1-64号商铺原告所购买的1-73号等商铺之间的共用通道全部占为己用,并在共用通道口安装了卷闸门,将原告购置的1-73号商铺被完全封堵在卷闸门内,使原告无法使用该商铺,被告的该
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)天民一终字第24号上诉人(原审被告)天水汇美商贸有限公司。住所地:天水市秦州区。法定代表人李淑兰,该公司总经理。委托代理人王社红,甘肃昱晟律师事务所律师。委托代理人张宏团,男,天水汇美商贸有限公司办公室主任。被上诉人(原审原告)天水光明家电有限责任公司。住所地:天水市秦州区。法定代表人高应生,该公司总经理。委托代理人刘家丽,女,天水光明家电有限……