金融借款合同纠纷 (2021)辽01民终9993号

案号
(2021)辽01民终9993号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-06-09

裁判要旨

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定,受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。本案中,原审原告起诉时提交了被告大连运杰融资担保有限公司营业执照复印件,应视为有明确的被告,符合起诉条件。一审法院通过原告提供的联系方式无法送达大连运杰融资担保有限公司,同时在通过直接、邮寄等法定方式无法送达的情况下,应通过公告送达。一审法院以无法确定、核实被告为由,驳回原告起诉不符合法律规定,本院依法予以纠正。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销沈阳市辽中区人民法院(2021)辽0115民初520号民事裁定;二、本案指令沈阳市辽中区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张维佳审判员  王时钰审判员  乔雪梅二〇二一年六月九日法官助理何燕书记员孙從轩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条:受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。第一百七十一条:第二审人民法院

摘要

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定,受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。本案中,原审原告起诉时提交了被告大连运杰融资担保有限公司营业执照复印件,应视为有明确的被告,符合起诉条件。一审法院通过原告提供的联系方式无法送达大连运杰融资担保有限公司,同时在通过直接、邮寄等法定方式无法送达的情况下,应通过公告送达。一审法院以无法确定、核实被告为由,驳回原告起诉不符合法律规定,本院依法予以纠正。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销沈阳市辽中

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终9993号上诉人(原审原告):辽中县农村信用合作联社,住所地辽中县。法定代表人:李家臻,理事长。委托诉讼代理人:张耘菲,该联社职工。被上诉人(原审被告):王宽辉,住辽宁省沈阳市辽中区。被上诉人:马金波,住辽宁省沈阳市辽中区。被上诉人:大连运杰融资担保有限公司,住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人:于新明。上诉人辽中县农村信用合作联社……