农村建房施工合同纠纷 （2017）新01民终3849号

卢某、赵某应当按照双方签订的合同履行自己的义务，卢某为赵某承建自建房，赵某应当支付相应的工程款。根据鉴定意见，涉案自建房工程量为630169.19元。赵某认为该鉴定意见只扣除赵某垫付材料和自行施工部分，未扣除未完成部分工程量，另有垫付材料款项鉴定意见未予扣除。对此，一审法院认为，关于未完成工程量扣除问题，经庭询，赵某认为未完工工程为门未装，房屋内墙未粉刷，地板未铺完。一审法院认为，合同约定只有外防盗门安装内容，该部分鉴定机构已作为赵某自行完成工程进行了扣除处理，合同约定无内墙粉刷，故对赵某关于上述二项施工内容为未完成工程的抗辩，一审法院不予支持；关于地砖问题，卢某认为，合同约定建造三层，其中一层、二层为厂房仓库，无需铺砖，三层地砖、墙砖才由其负责材料和施工，其已完成，后来加盖四、五层，按合同约定，地砖、墙砖均不应由其负责，最后实际是赵某购买，卢某施工，鉴定时也是这样如实向鉴定人员反映，对方并未异议。对此，一审法院认为，双方签订的建房协议书中明确约定所有屋面不贴、墙地砖，只有手注三楼地砖、厨房、厕所地砖、墙砖的价格，鉴定中鉴定机构亦根据现场勘查和双方对扣除款项的确认进行了处理，根据赵某举

卢某、赵某应当按照双方签订的合同履行自己的义务，卢某为赵某承建自建房，赵某应当支付相应的工程款。根据鉴定意见，涉案自建房工程量为630169.19元。赵某认为该鉴定意见只扣除赵某垫付材料和自行施工部分，未扣除未完成部分工程量，另有垫付材料款项鉴定意见未予扣除。对此，一审法院认为，关于未完成工程量扣除问题，经庭询，赵某认为未完工工程为门未装，房屋内墙未粉刷，地板未铺完。一审法院认为，合同约定只有外防盗门安装内容，该部分鉴定机构已作为赵某自行完成工程进行了扣除处理，合同约定无内墙粉刷，故对赵某关于上述二项施工内容为未完成工程的抗辩，一审法院不予支持；关于地砖问题，卢某认为，合同约定建造三层，其中一

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终3849号上诉人（原审被告）：赵某，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：金国恒，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：卢某，现住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：赵斌，乌鲁木齐市新市区安宁渠镇法律服务所法律工作者。上诉人赵某因与被上诉人卢某农村建房施工合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法……