民间借贷纠纷 （2019）湘12民终2917号

本案案由应当定为民间借贷纠纷。追偿权的成立需要有代为支付或还款的事实。原告起诉被告主张追偿权，要求被告偿还10万元欠款的理由是原告代为被告偿还网络平台借款，仅以被告杨音向原告陈丁丁出具的10万元欠条作为证据，未提供证明原告代被告偿还了网络平台债务的事实证据。庭审中本案原告又主张被告欠原告10万元,理由是被告出具了一份10万元的欠条，并认定以现金方式支付给被告的。但被告当庭否认实际收到原告10万元现金，因此该欠条缺乏欠款形成的客观依据，原告所提供的证据能证明原告有出借借款的能力，提交的证据是收受结婚礼金的来源，但在庭审中原告却诉称是通过原告女儿杨小兰从公司筹集现金将10万元交付给了被告的，该证据均不能证明原告实际交付10万元现金给被告的事实。因此，根据民事诉讼谁主张谁举证的证据规则，原告应当承担举证不能的法律后果。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈丁丁的全部诉讼请求。案件受理费1150元，由原告陈丁丁负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为：本案上诉人起诉被上诉人主张追偿权，要求被上诉

本案案由应当定为民间借贷纠纷。追偿权的成立需要有代为支付或还款的事实。原告起诉被告主张追偿权，要求被告偿还10万元欠款的理由是原告代为被告偿还网络平台借款，仅以被告杨音向原告陈丁丁出具的10万元欠条作为证据，未提供证明原告代被告偿还了网络平台债务的事实证据。庭审中本案原告又主张被告欠原告10万元,理由是被告出具了一份10万元的欠条，并认定以现金方式支付给被告的。但被告当庭否认实际收到原告10万元现金，因此该欠条缺乏欠款形成的客观依据，原告所提供的证据能证明原告有出借借款的能力，提交的证据是收受结婚礼金的来源，但在庭审中原告却诉称是通过原告女儿杨小兰从公司筹集现金将10万元交付给了被告的，该证据

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘12民终2917号上诉人（原审原告）：陈丁丁，女，1958年11月15日出生，汉族，住湖南省中方县。委托诉讼代理人：冯美刚，湖南玉锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨音，女，1997年11月15日出生，汉族，住湖南省中方县。上诉人陈丁丁因与被上诉人杨音民间借贷纠纷一案，不服湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初1055号民事判决……