买卖合同纠纷 （2019）陕09民终930号

前卫公司、玉兴制品厂签订的《工业品买卖合同》是双方真实的意思表示，不违反国家法律法规，应受法律保护，合同双方应按照约定全面履行自己的义务。前卫公司、玉兴制品厂在签订合同后的业务往来中，根据前卫公司提供的销货清单等证据证实玉兴制品厂尚欠货款的金额为274776.5元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。前卫公司主张的该项诉讼请求，法院予以支持的金额为274776.5元。关于卖方未开具发票买方是否可以拒付货款问题。收受货款开具发票是销售方应尽的义务，故前卫公司应有开具发票的义务，但合同的履行有主义务与附随义务之分，无论是合同法第六十条规定的同时履行抗辩权，还是合同法第六十七条规定的先履行抗辩权，都要求双方互负的债务之间具有对价性，这种“对价性”不要求双方各自承担的债务在价值上完全相等，而只求大致相当。本案中，给付货款属主义务，开具发票属附随义务，主义务与附随义务之间不具有对价性，故玉兴制品厂不能主张同时履行抗辩权或者是先履行抗辩权，因此，玉兴制品厂不能以前卫公司未履行附随义务作为其不

前卫公司、玉兴制品厂签订的《工业品买卖合同》是双方真实的意思表示，不违反国家法律法规，应受法律保护，合同双方应按照约定全面履行自己的义务。前卫公司、玉兴制品厂在签订合同后的业务往来中，根据前卫公司提供的销货清单等证据证实玉兴制品厂尚欠货款的金额为274776.5元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。前卫公司主张的该项诉讼请求，法院予以支持的金额为274776.5元。关于卖方未开具发票买方是否可以拒付货款问题。收受货款开具发票是销售方应尽的义务，故前卫公司应有开具发票的义务，但合同的履行

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕09民终930号 上诉人（原审被告）：襄阳市襄州区玉兴新能源科技工艺制品厂，住所地：襄州区西排子河水库。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9557。 法定代表人：李兴亮，经理。 委托诉讼代理人：毛国权，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：紫阳县前卫实业有限公司，住所地：陕西省安康市紫阳县。统一社会信用……