不当得利纠纷 (2017)鲁17民终2514号
裁判要旨
本案的争议焦点为以曹县农村信用合作联社的名义通过中国农业银行于2009年1月5日向菏泽市中级人民法院交纳的案件受理费124916元、申请诉讼保全费5000元是否由原告垫付,如果系由原告垫付,被告是否已返还原告。原告沈祥忠提交了以曹县农村信用合作联社的名义通过中国农业银行于2009年1月5日向菏泽市中级人民法院交纳的案件受理费124916元、申请诉讼保全费5000元的诉讼费单据原件,结合原告沈祥忠当时在被告处工作及担任的职务和职责,可以认定原告沈祥忠在2009年1月5日为被告垫付了上述费用。被告虽反驳原告诉讼请求所依据的事实,但未提供证据予以证明。被告作为金融机构,如有该项诉讼费用支出,应当有明确的账务记录,但被告未提交相关证据,应承担举证不能的法律后果。2009年,原告作为被告的一名员工,代替被告交纳了案件受理费124916元、申请诉讼保全费5000元,经原告催要,被告未予返还,已构成不当得利,原告请求被告返还,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:被告山东曹县农村商业银行股份
摘要
本案的争议焦点为以曹县农村信用合作联社的名义通过中国农业银行于2009年1月5日向菏泽市中级人民法院交纳的案件受理费124916元、申请诉讼保全费5000元是否由原告垫付,如果系由原告垫付,被告是否已返还原告。原告沈祥忠提交了以曹县农村信用合作联社的名义通过中国农业银行于2009年1月5日向菏泽市中级人民法院交纳的案件受理费124916元、申请诉讼保全费5000元的诉讼费单据原件,结合原告沈祥忠当时在被告处工作及担任的职务和职责,可以认定原告沈祥忠在2009年1月5日为被告垫付了上述费用。被告虽反驳原告诉讼请求所依据的事实,但未提供证据予以证明。被告作为金融机构,如有该项诉讼费用支出,应当有明
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终2514号上诉人(原审被告):山东曹县农村商业银行股份有限公司,住所地山东省曹县青岛路中段,统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人:翟忠庆,该公司董事长。委托诉讼代理人:李金鑫,山东君诚仁和(济南)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈祥忠,男,1961年12月10日出生,汉族,城镇居民,住曹县。委托诉讼代……