财产损害赔偿纠纷 （2021）津01民终6176号

根据已查明的事实并结合生活经验可以认定，原告损失是由于二至六楼共用厨房下水道堵塞造成反水所致，虽非各方当事人所愿，但在造成堵塞原因力大小不能确定且无免责事由的情况下，原告要求下水道共同使用人赔偿部分损失，符合法律规定，一审法院予以支持。原告主张损失10900元及评估费4000元，共计14900元，应由二至六楼业主平均承担。现二楼、五楼业主已与原告自行解决，本案不再处理，三楼、四楼、六楼业主仍应承担其各自应负的赔偿责任。关于被告主张造成下水道堵塞是排污管道口设计不合理及物业公司未及时清理排污井内垃圾所致，未能提供证据，一审法院不予采信。判决：一、被告吴誓玉于本判决生效之日起5日内赔偿原告牛玲丽财产损失2980元；二、被告郝玉森于本判决生效之日起5日内赔偿原告牛玲丽财产损失2980元；三、被告于杰于本判决生效之日起5日内赔偿原告牛玲丽财产损失2980元；四、驳回原告牛玲丽其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告吴誓玉、郝玉森、于杰各负担9元，由原告牛玲丽负担1

根据已查明的事实并结合生活经验可以认定，原告损失是由于二至六楼共用厨房下水道堵塞造成反水所致，虽非各方当事人所愿，但在造成堵塞原因力大小不能确定且无免责事由的情况下，原告要求下水道共同使用人赔偿部分损失，符合法律规定，一审法院予以支持。原告主张损失10900元及评估费4000元，共计14900元，应由二至六楼业主平均承担。现二楼、五楼业主已与原告自行解决，本案不再处理，三楼、四楼、六楼业主仍应承担其各自应负的赔偿责任。关于被告主张造成下水道堵塞是排污管道口设计不合理及物业公司未及时清理排污井内垃圾所致，未能提供证据，一审法院不予采信。判决：一、被告吴誓玉于本判决生效之日起5日内赔偿原告牛玲丽财

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终6176号上诉人（原审被告）：吴誓玉，女，1985年11月6日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：陈连瑞（系吴誓玉公父），男，1956年10月27日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人（原审被告）：郝玉森，男，1988年3月26日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人（原审被告）：于杰，女，1986年1月10日出生，汉族，住天津市武清……