不当得利纠纷 （2015）绥中法民一民终字第390号

上诉人来东辉作为被上诉人单位的工作人员，其在使用预借款577万元采购货物后，依法负有将剩余款项返还给被上诉人的义务。由于上诉人对自己及郑某某制作的原始采购清单的真实性无异议，且该原始采购清单中记载的货款及相关费用总计566万余元，故上诉人将剩余货款11万元返还给被上诉人既符合法律规定，亦不违反常理。本案中，上诉人虽主张被上诉人承诺对账后返回11万元及督察部将原始收据全部烧毁，但未能举证证明。上诉人来东辉主张返还给被上诉人的11万元系不当得利，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，500.00元，由上诉人来东辉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　敏代理审判员　　付振铎代理审判员　　杜雪红二〇一五年十一月九日书　记　员　　李美红

上诉人来东辉作为被上诉人单位的工作人员，其在使用预借款577万元采购货物后，依法负有将剩余款项返还给被上诉人的义务。由于上诉人对自己及郑某某制作的原始采购清单的真实性无异议，且该原始采购清单中记载的货款及相关费用总计566万余元，故上诉人将剩余货款11万元返还给被上诉人既符合法律规定，亦不违反常理。本案中，上诉人虽主张被上诉人承诺对账后返回11万元及督察部将原始收据全部烧毁，但未能举证证明。上诉人来东辉主张返还给被上诉人的11万元系不当得利，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绥中法民一民终字第390号上诉人（原审原告）来东辉。委托代理人杨振坤，黑龙江鸿平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）绥化市华辰商贸有限公司。法定代表人冯少臣，职务董事长。委托代理人宋丽莉。委托代理人张铁夫。上诉人来东辉因不当得利纠纷一案，不服北林区人民法院（2015）绥北民初字第347号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开……