建设工程分包合同纠纷 (2019)浙04民终1789号
裁判要旨
当事人对自己的主张负有举证责任,举证不能的应承担相应的法律后果。本案中,九和公司在承建工程项目过程中,将川山甲公司太极云仓一二层装修工程饰面油漆工作业部分项目分包给张守思施工,张守思完成施工义务后,九和公司应支付相应的工程价款。质保金作为工程价款的一部分,应在质保期限完成后及时支付,故对张守思要求九和公司支付工程价款12696元的诉讼请求,一审法院予以支持。张守思要求川山甲公司承担连带责任的诉讼请求,缺乏相应的事实及法律依据,一审法院不予支持。九和公司要求张守思赔偿损失27000元,虽然提供了工作联系单、油漆修补施工协议书、收付款业务回单等,但并不足以证明其损失,且张守思对油漆修补施工协议书等证据的真实性不予认可。故对九和公司要求张守思赔偿损失的反诉请求,证据不足,一审法院无法支持。川山甲公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法可以缺席判决。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决:一、九和公司于判决生效之日起十日内退还张守思12696元;二、驳回张守思要求川山甲公司对九和公
摘要
当事人对自己的主张负有举证责任,举证不能的应承担相应的法律后果。本案中,九和公司在承建工程项目过程中,将川山甲公司太极云仓一二层装修工程饰面油漆工作业部分项目分包给张守思施工,张守思完成施工义务后,九和公司应支付相应的工程价款。质保金作为工程价款的一部分,应在质保期限完成后及时支付,故对张守思要求九和公司支付工程价款12696元的诉讼请求,一审法院予以支持。张守思要求川山甲公司承担连带责任的诉讼请求,缺乏相应的事实及法律依据,一审法院不予支持。九和公司要求张守思赔偿损失27000元,虽然提供了工作联系单、油漆修补施工协议书、收付款业务回单等,但并不足以证明其损失,且张守思对油漆修补施工协议书等
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙04民终1789号上诉人(原审被告、反诉原告):南京九和建筑工程有限公司,住所地:江苏省南京市建邺区江东中路******(CBD)。统一社会信用代码:913201056983794299。法定代表人:王海峻,该公司总经理。委托诉讼代理人:魏大颂,北京炜衡(杭州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):张守思,男,1982年2月15日生……