财产损失保险合同纠纷 (2021)鲁01民终7853号
裁判要旨
张莉与人寿山东分公司签订的机动车损失保险合同系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规强制性规定,应为合法有效,后张莉将涉案车辆转让给孔凡迹,孔凡迹为涉案车辆所有人,承接的上述保险合同权利义务,孔凡迹和人寿山东分公司双方均应按照约定行使权利履行义务。本案中,孔凡迹和人寿山东分公司争议焦点在于被告是否应对涉案事故引起的车辆发动机损失承担责任,本案中,经鉴定意见书确认即排除发动机损坏系车辆进水后二次启动造成,又明确未因涉案车厢未维修,造成发动机损失扩大,足已确定涉案车辆是在保险期间因暴雨致车辆在通过积水路段被水淹,造成保险车辆发动机及其他损失,该情形保险条款中有因暴雨造成被保险机动车直接损失保险人负责赔偿的约定,本案系因被保险机动车在暴雨中行驶造成损害,按约定保险人应承担赔偿责任。此外,涉案保险条款第十条虽然约定发动机进水后导致的发动机损坏保险人不负责赔偿,但人寿山东分公司未提供充分证据证明投保时其向投保人履行了提示、明确说明义务,且人寿山东分公司辩称案涉车辆发动机的损失属于涉水险的责任范围,非车损险的责任范围,但是人寿山东分公司在保险条款中并未规定涉水险的定义,以及涉水险与车辆损失的区别
摘要
张莉与人寿山东分公司签订的机动车损失保险合同系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规强制性规定,应为合法有效,后张莉将涉案车辆转让给孔凡迹,孔凡迹为涉案车辆所有人,承接的上述保险合同权利义务,孔凡迹和人寿山东分公司双方均应按照约定行使权利履行义务。本案中,孔凡迹和人寿山东分公司争议焦点在于被告是否应对涉案事故引起的车辆发动机损失承担责任,本案中,经鉴定意见书确认即排除发动机损坏系车辆进水后二次启动造成,又明确未因涉案车厢未维修,造成发动机损失扩大,足已确定涉案车辆是在保险期间因暴雨致车辆在通过积水路段被水淹,造成保险车辆发动机及其他损失,该情形保险条款中有因暴雨造成被保险机动车直接损失保险人
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7853号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司,住所地济南市。负责人:赵卫舟,总经理。委托诉讼代理人:张帅,山东祥天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孔凡迹,男,1990年8月26日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:齐民,山东天齐律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司(以下简称人……