买卖合同纠纷 （2014）肇中法民二终字第248号

本案是买卖合同纠纷。云浮金来公司与四会泰兴公司签订《废铁买卖合同》是双方真实意思表示自愿签订的，该合同没有违反法律规定，是有效合同，双方应依约履行。本案双方争议的焦点问题是云浮金来公司至今共交付多少合同约定的标的物“废铁”给四会泰兴公司，即数量多少。一般情况下，买卖合同关系双方对标的物数量没有很大的争议，因为货物交付的方式较简单明了，供方交付多少，需方签收多少，原则上有交付手续（收货单、送货单、镑码单等）确定。而增值税发票是专门用于结算销售货物和提供加工、修理修配劳务使用的一种发票，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款：“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。”的规定，云浮金来公司起诉主张其诉请已交付295万元货物的唯一依据是增值税发票，对此，四会泰兴公司仅认可已收取812.92吨废铁，却支付了2334370元（含个人账户支付），远多于按812.92吨计算的货款。云浮金来公司未能提供其他证据证明其交付295万元数额标的物的事实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据

本案是买卖合同纠纷。云浮金来公司与四会泰兴公司签订《废铁买卖合同》是双方真实意思表示自愿签订的，该合同没有违反法律规定，是有效合同，双方应依约履行。本案双方争议的焦点问题是云浮金来公司至今共交付多少合同约定的标的物“废铁”给四会泰兴公司，即数量多少。一般情况下，买卖合同关系双方对标的物数量没有很大的争议，因为货物交付的方式较简单明了，供方交付多少，需方签收多少，原则上有交付手续（收货单、送货单、镑码单等）确定。而增值税发票是专门用于结算销售货物和提供加工、修理修配劳务使用的一种发票，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款：“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民二终字第248号上诉人（原审原告）：云浮市云城区金来金属回收有限公司（以下简称云浮金来公司），住所地广东省云浮市云城区。法定代表人：傅厚双，该公司总经理。委托代理人：陈天成，广东翔浩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四会市泰兴五金模具有限公司（以下简称四会泰兴公司），住所地广东省四会市。法定代表人：林丙永，该公司董事长。上诉人云浮金来……