民间借贷纠纷 （2016）冀04民终5103号

被告秦浩江、张佩芬向原告张华丽借款的事实有被告出具的借条证实，债权债务关系明确，原、被告之间的债务，发生在秦浩江、张佩芬夫妻关系存续期间，二被告应对共同债务负清偿责任。原被告之间借贷关系成立，主体合格，应确认合法有效。被告辩称不应成为本案诉讼被告，主体不适格，因提交证据不足不予采信。原告提交的证据中没有书面约定利息，其主张按照借款时口头约定月息2分计算利息，因提交证据不足不予采信。被告举证已偿还原告本金共计23280元，但未抽回借据，也未作出合理解释，与常理不符，不予采信。原告要求被告归还借款本金200100元，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，遂判决：一、被告秦浩江、张佩芬于本判决生效之日起十日内偿还原告张华丽借款本金人民币200100元。二、驳回原告张华丽的其他诉讼请求。案件受理费5710元，减半收取2855元，由原告张华丽负担912元，被告秦浩江、张佩芬

被告秦浩江、张佩芬向原告张华丽借款的事实有被告出具的借条证实，债权债务关系明确，原、被告之间的债务，发生在秦浩江、张佩芬夫妻关系存续期间，二被告应对共同债务负清偿责任。原被告之间借贷关系成立，主体合格，应确认合法有效。被告辩称不应成为本案诉讼被告，主体不适格，因提交证据不足不予采信。原告提交的证据中没有书面约定利息，其主张按照借款时口头约定月息2分计算利息，因提交证据不足不予采信。被告举证已偿还原告本金共计23280元，但未抽回借据，也未作出合理解释，与常理不符，不予采信。原告要求被告归还借款本金200100元，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终5103号上诉人（原审被告）：秦浩江，男，1968年12月17日出生，汉族，教师，住馆陶县。上诉人（原审被告）：张佩芬，女，1969年11月7日出生，汉族，教师，住馆陶县，系秦浩江之妻。秦浩江、张佩芬委托诉讼代理人：魏建新，河北陶山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张华丽，女，1968年3月19日出生，汉族，农民，住馆陶县。委托诉……