退伙纠纷 （2014）柳市民一终字第1184号

上诉人黄福军与被上诉人莫树清于2013年5月15日签订的《合作协议书》系双方的真实意思表示，协议内容亦未违反我国法律的强制性规定，该协议合法有效，对双方的合伙关系本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”之规定，现双方当事人均同意解除《合作协议书》，故上诉人要求解除《合作协议书》的诉请符合法律规定，本院予以支持。同时，鉴于被上诉人并未实际使用上诉人投入的一套木炭机设备（武汉金火旺机械设备有限公司出具的发票号码为01162794），现被上诉人亦同意退还该木炭机设备，退还行为亦不会影响木炭厂的实际经营，本院对上诉人要求被上诉人退还木炭机设备的诉请予以支持。至于上诉人要求被上诉人退还其投入合伙的款项45800元，本院认为，合伙解散时，应当由全体合伙人进行清算。只有经过清算，才能根据清算结果确定在处理合伙财产所得价款以及清偿合伙债务之后是否有剩余财产，并确定合伙人是否有权请求返还出资。本案中，上诉人投入合伙的款项已经融入到木炭厂的经营中，由于该厂并未进行清算，故上诉人请求退还其投入合伙的款项45800元缺乏相应事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的

上诉人黄福军与被上诉人莫树清于2013年5月15日签订的《合作协议书》系双方的真实意思表示，协议内容亦未违反我国法律的强制性规定，该协议合法有效，对双方的合伙关系本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”之规定，现双方当事人均同意解除《合作协议书》，故上诉人要求解除《合作协议书》的诉请符合法律规定，本院予以支持。同时，鉴于被上诉人并未实际使用上诉人投入的一套木炭机设备（武汉金火旺机械设备有限公司出具的发票号码为01162794），现被上诉人亦同意退还该木炭机设备，退还行为亦不会影响木炭厂的实际经营，本院对上诉人要求被上诉人退还木炭机设备的诉请予以支持。

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民一终字第1184号上诉人（一审原告）：黄福军委托代理人：潘生云被上诉人（一审被告）：莫树清上诉人黄福军因与被上诉人莫树清退伙纠纷一案，不服广西壮族自治区融安县人民法院（2014）融安民二初字第93号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年11月11日受理后，依法组成由审判员司英华担任审判长，代理审判员黄坚和代理审判员曾庆斌参加的……