非国家工作人员受贿罪 （2017）川1621刑初63号

本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条规定：依法组建的评标委员会、竞争性谈判采购中谈判小组、询价采购中询价小组的组成人员，在招标、政府采购等事项的评标或者采购活动中，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，依照刑法第一百六十三条的规定，以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。本案被告人郑璞、黄雪红、陈浩系四川省评标专家管理委员会评标专家，其在招投标过程中利用自己评标的职务之便，收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，应当以非国家工作人员受贿罪追究被告人郑璞、黄雪红、陈浩的刑事责任。岳池县人民检察院指控被告人郑璞、黄雪红、陈浩犯受贿罪的罪名不当，本院予以变更。本院以非国家工作人员受贿罪追究被告人郑璞、黄雪红、陈浩的刑事责任。被告人郑璞自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈浩如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郑璞、黄雪红、陈浩积极退赃，也可以酌定从轻处罚。被告人陈浩和被告人郑璞的辩护人钟杨辩称应以非国家工作人员受贿罪追究刑事责任的辩护意见，本院予以支持。辩护人钟杨辩称“郑璞的实际受

岳池县人民检察院指控，被告人郑璞、黄雪红、陈浩在担任四川省评标专家库评标专家期间，利用职务之便，于2012年3月1日在广安市省道304线公路改建工程项目评标过程中，对贵州省交通工程有限公司和凉山公路建设有限公司给予关照，并在事后通过杨某收受中标单位感谢费人民币现金50万元。其中被告人郑璞分得10万元，被告人黄雪红分得10万元，被告人陈浩分得10万元。被告人郑璞于2015年3月26日自动到宜宾市翠屏区检察院接受本院反贪局干警调查，如实供述自己的犯罪事实并退缴赃款10万元。被告人黄雪红于2015年3月30日在自贡市自流井区人民检察院被本院反贪局干警抓获，如实供述了自己的犯罪事实并退缴赃款10万元；被告人陈浩于2015年3月30日在自贡市高新区综治办被本院反贪局干警抓获，如实供述自己的犯罪事实并退缴赃款10万元。公诉机关认为，被告人郑璞、黄雪红、陈浩在受委托从事公务过程中，利用职务之便，收受他人贿赂，数额巨大，其行为触犯了刑法第三百八十五条、第三百八十六条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人陈浩在缓刑考验期间发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，数罪

胑璞、黄雪红受贿一审刑事判决书四川省岳池县人民法院刑事判决书（2017）川1621刑初63号：岳池县人民检察院以岳检诉刑诉［2015］269号起诉书指控被告人郑璞、黄雪红、陈浩犯受贿罪一案，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院于2016年5月30日作出（2016）川1621刑初2号刑事判决。宣判后，被告人黄雪红提起上诉，2016年12月26日广安市中级人民法院认定，原判认定事实不清，裁定撤销……