侵害商标权纠纷 （2018）鲁15民初98号
裁判要旨
本案的焦点问题是：一、被告是否侵犯了原告第1056900号“啄木鸟”图文组合注册商标的专用权；二、被告应否承担原告主张的赔偿责任。关于焦点问题一，原告福达刀片公司系第1056900号“啄木鸟”图文组合商标的专用权人，该商标在注册有效期限内，原告有权禁止他人未经其许可擅自在相同或类似商品上使用与该商标相同或近似的标识。原告提交了安徽省淮南市正诚公证处出具的（2017）皖淮正公证字第4637号公证书，对原告从被告处购买被控侵权刀片的过程进行了公证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。公证书中记载的购买被控侵权店铺“天勤工具”地址与被告工商登记地址一致：山东省聊城市东昌府区香江二期经纬西路33号、35号，且收据上盖有“李景全五金土杂经营部”发票专用章，联系人：李景全，被告李景全土杂未到庭质证，本院对该事实予以确认，即被告李景全土杂销售了被控侵权刀片。被控侵权刀片纸质包装盒及塑封盒使用了与原告相同的“啄木鸟”图文组合商标，将被控侵权刀片与原告正品进行对比，被告塑封盒虽标有“有
摘要
宁波市福达刀片有限公司与聊城市东昌府区李景全五金土杂经营部侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁15民初98号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：张楠楠，上海卓冉律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区李景全五金土杂经营部，住所地山东省聊城市东昌府区新区办事处香江市场经纬西路33-35号。经营者：李景全。原告宁波市福达刀片有限公司（以下简称福达刀片公司）与被告聊城市东昌……