买卖合同纠纷 （2021）豫01民终2024号

民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原、被告之间购买锅炉虽未订立书面买卖合同，但双方意思达成合意，且买卖合同为不要式合同，所以原被告之间形成买卖合同关系，应当按照双方约定履行合同义务。庭审中，原告称锅炉系被告自行购买要安装在被告承包的生产线上，20万元的承兑汇票是原告借给被告的借款，此陈述与原告诉状中的事实与理由部分相矛盾，本院不予采纳，故原告给被告20万元的承兑汇票应认定为原告购买锅炉的货款。因被告已经按照原告的要求在锅炉公司定制锅炉，且在原告通知被告不要锅炉即要求解除买卖合同时，锅炉制作已经完成95%，属于随时可以交付的状态。不存在法律上或事实上不能履行的情形，因此原告不能行使法定解除合同的权利。因原告不要锅炉的行为违约在先，被告的行为并未构成根本违约。故原告主张被告返还设备款20万元的请求，本院不予支持。综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告柏乡县金昌纸业有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取为2150元，由原告柏乡县金昌纸业有限公司负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的

民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原、被告之间购买锅炉虽未订立书面买卖合同，但双方意思达成合意，且买卖合同为不要式合同，所以原被告之间形成买卖合同关系，应当按照双方约定履行合同义务。庭审中，原告称锅炉系被告自行购买要安装在被告承包的生产线上，20万元的承兑汇票是原告借给被告的借款，此陈述与原告诉状中的事实与理由部分相矛盾，本院不予采纳，故原告给被告20万元的承兑汇票应认定为原告购买锅炉的货款。因被告已经按照原告的要求在锅炉公司定制锅炉，且在原告通知被告不要锅炉即要求解除买卖合同时，锅炉制作已经完成95%，属于随时可以交付的状态。不存在法律上或事实上不能履行的情形，因

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2024号上诉人（原审原告）：柏乡县金昌纸业有限公司，住所：河北省邢台市柏乡县南阳村村北。统一社会信用代码：91130524MA07M10KXM。法定代表人：魏世杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭立刚，河北槐阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙柯成，男，1969年9月30日出生，汉族，住河南省新密市。上诉人柏乡县金昌纸业有限公……