民间借贷纠纷 (2019)冀08民终3230号
裁判要旨
当事人双方应按合同约定全面履行合同约定的义务,且当事人的民事行为应符合相关法律规定。本案中原告答应借给被告借款2000000.00元,但在实际上却预先扣留了利息198000.00元,只给付了被告借款1802000.00元,故应依据相关司法解释的规定,认定原告与被告之间的实际借款数额为1802000.00元,对于原被告双方关于借款利率的约定,虽然原被告双方在2014年4月13日的借款协议中没有约定借款利率,但根据原告提供的2015年4月10日、2017年4月27原被告双方签订的两份还款协议中均约定了借款利息为月息3.3%,被告虽然认为此两份还款协议是在受到原告胁迫的情况下签订的,但未能提供相关证据予以证实,故对被告的此一抗辩理由不予采信,故应认定原被告双方在签订借款协议时约定的借款利率为月息3.3%;被告虽认为自己已经还原告的款项是先还本金,后还利息,但原告对被告的此一抗辩理由不予认可,且在2015年4月10日、2017年4月27日原被告双方签订的两份还款协议及被告法定代表人在2018年4月9日给原告出具的按月还款计划承诺书中均提到了被告至协议签订日仍没有完全付清原告借款利息,因被告认可
摘要
当事人双方应按合同约定全面履行合同约定的义务,且当事人的民事行为应符合相关法律规定。本案中原告答应借给被告借款2000000.00元,但在实际上却预先扣留了利息198000.00元,只给付了被告借款1802000.00元,故应依据相关司法解释的规定,认定原告与被告之间的实际借款数额为1802000.00元,对于原被告双方关于借款利率的约定,虽然原被告双方在2014年4月13日的借款协议中没有约定借款利率,但根据原告提供的2015年4月10日、2017年4月27原被告双方签订的两份还款协议中均约定了借款利息为月息3.3%,被告虽然认为此两份还款协议是在受到原告胁迫的情况下签订的,但未能提供相关证
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀08民终3230号上诉人(原审被告):丰宁满族自治县龙海矿业有限公司,住所地河北省丰宁满族自治县鱼儿山镇牧场。法定代表人:田京海,经理。委托诉讼代理人:康锐,河北德律律师事务所实习律师。委托诉讼代理人:杜丽娟,河北德律律师事务所律师。被上诉人(原审原告):白玉君,男,1970年2月22日出生,满族,个体工商户,住河北省丰宁满族目治县。委托诉讼……