民间借贷纠纷 （2013）穗中法金民初字第520号

原告康保环亚安全防范技术（北京）有限公司于2013年7月1日向本院提起起诉，而因大柴旦粤海化工有限公司于2013年5月23日申请对青海贤成矿业股份有限公司进行重整，青海省西宁市中级人民法院已于2013年6月18日裁定受理大柴旦粤海化工有限公司对青海贤成矿业股份有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案应由青海省西宁市中级人民法院审理。被告青海贤成矿业股份有限公司的管辖权提出的异议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：被告青海贤成矿业股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青海省西宁市中级人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审　判　长　　龚连娣审　判　员　　谢欣欣代理审判员　　王英魁二〇一三年八月××日书　记　员　　王　钧汪婷 来源：百度“马 克 数据网”

原告康保环亚安全防范技术（北京）有限公司于2013年7月1日向本院提起起诉，而因大柴旦粤海化工有限公司于2013年5月23日申请对青海贤成矿业股份有限公司进行重整，青海省西宁市中级人民法院已于2013年6月18日裁定受理大柴旦粤海化工有限公司对青海贤成矿业股份有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案应由青海省西宁市中级人民法院审理。被告青海贤成矿业股份有限公司的管辖权提出的异议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：被告青海贤成矿业股份有限公

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）穗中法金民初字第520号原告：康保环亚安全防范技术（北京）有限公司。法定代表人：徐若莲，董事长。委托代理人：徐西彬、韩辉，北京市华城律师事务所律师。被告：贤成集团有限公司。法定代表人：钟文波，总经理。委托代理人：朱文磊，广东广大（深圳）律师事务所律师。委托代理人：钟敏华，广东广大律师事务所律师。被告：青海贤成矿业股份有限公司。指定管理人负责人：……