运输合同纠纷 （2014）渝二中法民终字第00092号

本案的争议焦点有以下六点：一、润江公司所主张的扣留货物数量能否完全认定。二、扣留全部货物的行为是否符合法律规定。三、所扣留的货物是应当交付原物给润江公司还是应当支付货物总价款给润江公司。四、润江公司主张的重新订购材料采取空运和其他运输方式共同运输产生的运费28157.00元作为润江公司的损失是否具有合理性。五、润江公司是否存在停工以及停工损失能否依照司法评估结论认定。六、本案纠纷产生的损失应由谁承担以及如何承担。关于第一个争议焦点，润江公司主张货物重量为4938.19㎏，向以福、魏中碧及渝万物流公司只认可了4782.99㎏，对于润江公司主张的上海君求成工贸有限公司交付了135.50㎏的32单股棉纱、新仪洗染有限公司交付的135.50㎏（共计6件、规格30S／2）粘棉中还有19.70㎏粘棉被扣留的情况，向以福、魏中碧、渝万物流公司不予认可。对于上海君求成工贸有限公司交付的135.50㎏的32单股棉纱，润江公司提供的运单中无该批货物的记录，无证据证明该批货物已经交付给向以福、魏中碧、渝万物流公司，因此对于润江公司主张有135.50㎏的32单股棉纱被扣留的事实，不予以支持。对于新仪洗染有限公

本案的争议焦点有以下六点：一、润江公司所主张的扣留货物数量能否完全认定。二、扣留全部货物的行为是否符合法律规定。三、所扣留的货物是应当交付原物给润江公司还是应当支付货物总价款给润江公司。四、润江公司主张的重新订购材料采取空运和其他运输方式共同运输产生的运费28157.00元作为润江公司的损失是否具有合理性。五、润江公司是否存在停工以及停工损失能否依照司法评估结论认定。六、本案纠纷产生的损失应由谁承担以及如何承担。关于第一个争议焦点，润江公司主张货物重量为4938.19㎏，向以福、魏中碧及渝万物流公司只认可了4782.99㎏，对于润江公司主张的上海君求成工贸有限公司交付了135.50㎏的32单股

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第00092号上诉人（原审原告）重庆润江羊绒制品有限公司，住所地重庆市开县汉丰街道南山东路666号，组织机构代码67612693-0。法定代表人王云海，该公司董事长。委托代理人唐永端，重庆四方律师事务所律师。委托代理人雷志江，重庆四方律师事务所律师。上诉人（原审被告）向以福，男，1959年11月6日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代……