民间借贷纠纷 (2021)津03民终1197号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告签署的承诺书中,其身份为借款人,且承诺书中明确提到一笔500,000元借款,借款人叫张妍,出借人吴世民个人账户打出,由此可见原、被告之间存在借贷合意。通过被告张妍尾号9242账户流水可以看出,原告已于2016年6月9日向被告汇款200,000元、于2016年8月19日向被告汇款300,000元,原告已经向被告履行了500,000元的给付义务。故,原、被告之间的借款事实已形成。被告辩称原告给付其本案涉及的500,000元为被告帮原告介绍业务的服务费用。通过被告尾号9242账户流水可以看出,原告在2016年6月9日之前向被告汇款后不久,被告会将款项的一部分转给“*超”的账户内,结合原、被告的陈述,应该是将利润中的一部分转给潘超,但是本案涉及的500,000元在打入被告账户后,被告并没有将上述款项转给潘超;同时,被告提供的微信聊天记录也不足以推翻500,000元借款的事实,因此,被告主张涉案的500,000元也是业务介绍费的主张一审法院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定,判决:“被告张妍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告签署的承诺书中,其身份为借款人,且承诺书中明确提到一笔500,000元借款,借款人叫张妍,出借人吴世民个人账户打出,由此可见原、被告之间存在借贷合意。通过被告张妍尾号9242账户流水可以看出,原告已于2016年6月9日向被告汇款200,000元、于2016年8月19日向被告汇款300,000元,原告已经向被告履行了500,000元的给付义务。故,原、被告之间的借款事实已形成。被告辩称原告给付其本案涉及的500,000元为被告帮原告介绍业务的服务费用。通过被告尾号9242账户流水可以看出,原告在2016年6月9日之前向被告汇款后不久,被告会将款项的一部分转给“*超”
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终1197号上诉人(原审被告):张妍,女,1989年3月15日出生,汉族,户籍地天津市河东区,现住北京市大兴区。委托诉讼代理人:李英为,天津星卓律师事务所律师。委托诉讼代理人:王铁军,天津星卓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴世民,男,1977年8月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:李喜军,男,住天津市滨海新区,由……