合伙协议纠纷 （2019）黔01民终6891号

合法的合伙关系依法受法律保护。本案的争议焦点在于以下几方面：一是原、被告之间是否成立合伙关系；二是各方合伙关系是否解除，合伙关系解除后，各方应如何分配合伙资产；三是原告能否要求对门面转让费25万元进行分配。首先，关于原、被告之间是否成立合伙关系方面。本案中，虽思丝公司作为合伙人一方参与了的合伙相关事务，但主要由思丝公司法定代表人曾玉玲个人与他人进行合伙，且合伙所申请的”贵阳云岩思丝香浓丝娃娃大营路分店”为个体工商户字号，非合伙企业，因此，应以个人合伙关系进行审查。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”、第三十一条：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”之规定，本案中，原、被告签订了《股东协议》，该协议对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项进行了约定，各方亦实际提供资金或技术等合伙经营，因此，原、被告之间成立合伙关系。其次，关于原、被告之间合伙关系是否解除，合伙关系解除后，各方应如何分配合伙资产方面。其一，合伙协议即《股东协议》对合

合法的合伙关系依法受法律保护。本案的争议焦点在于以下几方面：一是原、被告之间是否成立合伙关系；二是各方合伙关系是否解除，合伙关系解除后，各方应如何分配合伙资产；三是原告能否要求对门面转让费25万元进行分配。首先，关于原、被告之间是否成立合伙关系方面。本案中，虽思丝公司作为合伙人一方参与了的合伙相关事务，但主要由思丝公司法定代表人曾玉玲个人与他人进行合伙，且合伙所申请的”贵阳云岩思丝香浓丝娃娃大营路分店”为个体工商户字号，非合伙企业，因此，应以个人合伙关系进行审查。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”、第三

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终6891号上诉人（原审原告）：孔晓灵，女，1983年7月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：唐韵，贵州惠韵律师事务所律师，执业证号：15201200510673900。委托诉讼代理人：李海英，贵州惠韵律师事务所律师，执业证号：15201201611502557。被上诉人（原审被告）：贵州思丝香浓餐饮有限公司，住所地……