承揽合同纠纷 (2019)黑01民辖终225号

案号
(2019)黑01民辖终225号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2019-07-22

裁判要旨

中财建筑公司与承揽方奕博体育设施公司签订了《承揽合同》,合同中主要约定的内容系奕博体育设施公司负责呼兰一中运动场地层面的材料制作、铺设,故本案应认定为承揽合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,中财建筑公司与奕博体育设施公司签订的《承揽合同》中约定:“本合同在履行过程中发生争议,由双方协商解决,如协商不成,依法向定作方所在地人民法院提起诉讼”。本案中,定作方为中财建筑公司,故中财建筑公司住所地法院对本案享有管辖权。依据《中华人民共和国民法总则》第六十三条:“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的,应当将主要办事机构所在地登记为住所”第六十四条:“法人存续期间登记事项发生变化的,应当依法向登记机关申请变更登记”。第六十五条:“法人实际情况与登记的事项不一致的,不得对抗善意相对人”的规定,中财建筑公司登记地哈尔滨市道里区经纬十二道街时代家园c栋-1-1层2号,故该

摘要

中财建筑公司与承揽方奕博体育设施公司签订了《承揽合同》,合同中主要约定的内容系奕博体育设施公司负责呼兰一中运动场地层面的材料制作、铺设,故本案应认定为承揽合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,中财建筑公司与奕博体育设施公司签订的《承揽合同》中约定:“本合同在履行过程中发生争议,由双方协商解决,如协商不成,依法向定作方所在地人民法院提起诉讼”。本案中,定作方为中财建筑公司,故中财建筑公

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑01民辖终225号上诉人(原审被告):哈尔滨中财建筑工程有限公司,住所地哈尔滨市呼兰区利民开发区弘基世纪城24栋2单元1层2号。被上诉人(原审原告):黑龙江省奕博体育设施有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区农盛街14号3单元1层8号。原审被告:哈尔滨市呼兰区教育局,住所地哈尔滨市呼兰区南二道街184号。原审被告:马福生,男,1969年1……