农村土地承包合同纠纷 （2017）鲁02民终3735号

在1997年答辩人收回并重新发包涉案土地后，涉案土地的合同已解除，该认定符合事实及法律规定。丁洪君向一审法院起诉请求：1、请求依法确认原、被告1995年3月1日签订的土地承包合同合法有效。原告对承包被告村小滩南1亩土地享有合法的承包经营权（至2024年12月31日）；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1995年，被告常河店村委会就第一轮承包土地对本村村民进行第二轮承包，并签订了土地承包合同。本案原告家分得土地共计5亩，承包期限为1995年1月1日至2024年12月31日（三十年）。该合同一式三份，泊里镇政府农业合同管理机构、村集体、承包土地的村民各执一份。同年，被告将位于常河店小滩南部分土地发包给包括本案原告在内的部分村民，原告承包了土地1亩，为此，双方未签订新的书面合同，而是记载于村集体和原告所持有的30年不变承包地的土地承包合同之上，泊里镇政府农业合同管理机构所持有的承保合同未进行变更。1997年，被告常河店村委会为发展果树，将本村部分土地收回重新进行发包，案涉1亩土地亦在内，因原告未参与，该1亩地由其他村民承包。原告主张，该小滩南1亩土地系30年不变的承包土地，并向本院提

在1997年答辩人收回并重新发包涉案土地后，涉案土地的合同已解除，该认定符合事实及法律规定。丁洪君向一审法院起诉请求：1、请求依法确认原、被告1995年3月1日签订的土地承包合同合法有效。原告对承包被告村小滩南1亩土地享有合法的承包经营权（至2024年12月31日）；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1995年，被告常河店村委会就第一轮承包土地对本村村民进行第二轮承包，并签订了土地承包合同。本案原告家分得土地共计5亩，承包期限为1995年1月1日至2024年12月31日（三十年）。该合同一式三份，泊里镇政府农业合同管理机构、村集体、承包土地的村民各执一份。同年，被告将位于常河店小滩南部

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终3735号上诉人（原审原告）丁洪君。委托诉讼代理人张金樱，山东华爱律师事务所律师。委托诉讼代理人胡永真，山东华爱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛市黄岛区泊里镇常河店村民委员会。法定代表人耿郁新，村主任。委托诉讼代理人闫文刚，山东信公律师事务所律师。委托诉讼代理人董来阳，山东信公律师事务所律师。上诉人丁洪君因与被上诉人青岛市黄岛……