挂靠经营合同纠纷 （2021）鲁15民辖终84号

本案系挂靠经营合同纠纷一案，从被上诉人诉状中不难看出，该案应是追偿权纠纷。被告邱传银因发生交通事故赔偿受害人损失，泰安市岱岳区人民法院扣划被上诉人赔偿款，实际就是追偿权纠纷，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案无论上诉人、被告邱传银住所地都是泰安市宁阳县，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定由泰安市宁阳县人民法院管辖。上诉人认为，一审法院不能仅根据被上诉人的单方陈述，就确定本案由聊城市东昌府区人民法院管辖，而同样根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条之规定，上诉人及被告邱传银所在地人民法院同样有管辖权，被上诉人在一审起诉状中所列上诉人、被告邱传银的身份信息及住所地，足以证明上诉人的住所地是确定的，因此上诉人有权要求本案按照被上诉人及被告邱传银的住所地确定管辖权，即山东省宁阳县人民法院管辖。综上所述，请求二审法院依法撤销原审裁定，并裁定本案由山东省宁阳县人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案行使追偿权的依据为双方签订的《挂靠经营协议书》，故本案应为挂靠经

本案系挂靠经营合同纠纷一案，从被上诉人诉状中不难看出，该案应是追偿权纠纷。被告邱传银因发生交通事故赔偿受害人损失，泰安市岱岳区人民法院扣划被上诉人赔偿款，实际就是追偿权纠纷，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案无论上诉人、被告邱传银住所地都是泰安市宁阳县，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定由泰安市宁阳县人民法院管辖。上诉人认为，一审法院不能仅根据被上诉人的单方陈述，就确定本案由聊城市东昌府区人民法院管辖，而同样根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条之规定，上诉人及被告邱传银

山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民辖终84号 上诉人（原审被告）：王一良，男，1966年7月3日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被上诉人（原审原告）：聊城市三合汽车运输有限公司，住所地山东省聊城经济技术开发区物流园华通路盖世邦晔B区24号。 法定代表人：徐彦洪，总经理。 原审被告：邱传银，男，1977年3月7日出生，汉族，住泰安市宁阳县。 上诉人王一良因与被上诉人聊城……