不当得利纠纷 （2017）浙01民终5064号

陈志顺所涉款项并非裘胜军陈述的同一款项，而陈志顺虽亦以不当得利纠纷为由要求裘胜军返还款项，但并非同一法律关系。再者，陈志顺要求浙江亚厦幕墙有限公司对其要求的款项承担连带责任，但浙江亚厦幕墙有限公司并非本案原、被告。综上，陈志顺的请求不符合反诉的条款，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条之规定，裁定：对陈志顺的反诉，原审法院不予受理。陈志顺不服一审裁定，向本院提起上诉称：1、裘胜军起诉要求上诉人返还180万元，称该笔款项系其作为海南博鳌金湾幕墙工程的项目负责人支付给上诉人的货款。但上诉人反诉认为在裘胜军担任海南博鳌金湾幕墙工程的项目负责人期间，上诉人为裘胜军垫付款项4645351.8元，而裘胜军在本诉中所支付给上诉人的180万元款项是返还给上诉人的垫付款项。上诉人认为，虽然本诉与反诉中对涉案180万元款项的定性不同，但是确实为同一笔款项，且本诉与反诉的争议款项均是基于海南工程项目施工这一事实产生的，因此，本诉与反诉提出的诉讼请求都是基于相同的事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第二款的规定

陈志顺所涉款项并非裘胜军陈述的同一款项，而陈志顺虽亦以不当得利纠纷为由要求裘胜军返还款项，但并非同一法律关系。再者，陈志顺要求浙江亚厦幕墙有限公司对其要求的款项承担连带责任，但浙江亚厦幕墙有限公司并非本案原、被告。综上，陈志顺的请求不符合反诉的条款，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条之规定，裁定：对陈志顺的反诉，原审法院不予受理。陈志顺不服一审裁定，向本院提起上诉称：1、裘胜军起诉要求上诉人返还180万元，称该笔款项系其作为海南博鳌金湾幕墙工程的项目负责人支付给上诉人的货款。但上诉人反诉认为在裘胜军担任海南博鳌

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终5064号上诉人（原审被告）陈志顺，男，1970年12月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被上诉人（原审原告）裘胜军，男，1979年6月20日出生，汉族，住浙江省绍兴县。原审第三人浙江亚厦幕墙有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。法定代表人王文广。原审第三人杭州金锐有色金属装饰有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九堡镇三……