人事争议 （2014）三中民终字第06082号

李志军主张其签名确认的“关于李志军的情况调查及处理意见”及“辞职申请”因受首经贸大学的胁迫，并非李志军的真实意思表示。但根据双方现有证据及陈述，李志军自愿完成了上述处理意见签名、书写辞职申请、办理辞职手续、接受经济补偿等事项，其现有证据不足以证明以上事项因受首经贸大学的胁迫而违背本人真实意思出，故本院对其以上上诉主张难以采信，其要求撤销该处理意见的上诉请求本院难以支持。首经贸大学与李志军签订的“关于李志军的情况调查及处理意见”系双方真实签名及盖章，不违反法律、行政法规强制性规定，已履行完毕且不存在无效或可撤销情形，应属合法有效。因该处理意见明确约定“该意见为一揽子最终解决方案，双方不再有其他要求”，故李志军要求补发自1993年5月起至2013年5月止共计20年应得工资（参照北京市职工历年平均工资标准）、住房公积金、工龄、供暖等其他补贴的上诉请求依据不足，本院难以支持。综上，李志军的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院难以支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审

李志军主张其签名确认的“关于李志军的情况调查及处理意见”及“辞职申请”因受首经贸大学的胁迫，并非李志军的真实意思表示。但根据双方现有证据及陈述，李志军自愿完成了上述处理意见签名、书写辞职申请、办理辞职手续、接受经济补偿等事项，其现有证据不足以证明以上事项因受首经贸大学的胁迫而违背本人真实意思出，故本院对其以上上诉主张难以采信，其要求撤销该处理意见的上诉请求本院难以支持。首经贸大学与李志军签订的“关于李志军的情况调查及处理意见”系双方真实签名及盖章，不违反法律、行政法规强制性规定，已履行完毕且不存在无效或可撤销情形，应属合法有效。因该处理意见明确约定“该意见为一揽子最终解决方案，双方不再有其他要

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第06082号上诉人（原审原告）李志军，男，1959年5月28日出生。被上诉人（原审被告）首都经济贸易大学，住所地北京市朝阳区金台里*号。法定代表人王稼琼，校长。委托代理人贾宝军，北京市京都律师事务所律师。委托代理人田纪华，北京市京都律师事务所律师。上诉人李志军因与被上诉人首都经济贸易大学（以下称首经贸大学）人事争议一案，不服北京市朝阳……