餐饮服务合同纠纷 （2019）辽13民终3093号

因以上证据与一审中的扣款通知、进账单、明细账、起诉状等证据相互佐证，故本院对以上证据的真实性及所证明的问题予以采信。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，上诉人谢其辉与被上诉人姜吉生、吴瑞华及上诉人沈阳北方建设股份有限公司的工作人员于敬明签订的协议书是当事人的真实意思表示，应为有效。上诉人沈阳北方建设股份有限公司已经将案外人赵永强的工程款61,100元代扣为伙食费，且案外人赵永强认可姜吉生、吴瑞华为其承包项目的带班人员，第三人代扣赵永强61,100元饭费即是姜吉生、吴瑞华饭费的款项，故姜吉生、吴瑞华不应再承担给付上诉人谢其辉伙食费的义务。对于沈阳金都建筑工程有限公司转支给上诉人谢其辉的10万元是否包含被上诉人61，100元伙食费的问题。结合沈阳北方建设股份有限公司在二审中提交的金都公司支票登记簿、金都公司出具的情况说明以及一审中的扣款通知、进账单、明细账、起诉状等证据，可认定涉案10万元为沈阳北方建设股份有限公司代扣的伙食费，本案中涉及的61,100元应在该10万元中扣除，因双方并未对代扣伙食费的时间进行约定，故谢其辉请求给付逾期付款利息的请求不予支持。综上，一审法院认定事实不清

因以上证据与一审中的扣款通知、进账单、明细账、起诉状等证据相互佐证，故本院对以上证据的真实性及所证明的问题予以采信。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，上诉人谢其辉与被上诉人姜吉生、吴瑞华及上诉人沈阳北方建设股份有限公司的工作人员于敬明签订的协议书是当事人的真实意思表示，应为有效。上诉人沈阳北方建设股份有限公司已经将案外人赵永强的工程款61,100元代扣为伙食费，且案外人赵永强认可姜吉生、吴瑞华为其承包项目的带班人员，第三人代扣赵永强61,100元饭费即是姜吉生、吴瑞华饭费的款项，故姜吉生、吴瑞华不应再承担给付上诉人谢其辉伙食费的义务。对于沈阳金都建筑工程有限公司转支给上诉人谢其辉的1

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终3093号上诉人（原审第三人）沈阳北方建设股份有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马路143号。法定代表人李兴国，董事长。委托诉讼代理人曹玉红，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人（原审原告）谢其辉，男，1968年9月19日出生，汉族，事业单位工作人员，住河南省新县。被上诉人（原审被告）吴瑞华，男，1976年11月25日出生，汉族，农民，住辽……