公路货物运输合同纠纷 (2018)甘09民终60号

案号
(2018)甘09民终60号
法院
酒泉市中级人民法院
案由
公路货物运输合同纠纷
年份
2018
地域
酒泉市
裁判日期
2018-04-08

裁判要旨

原、被告双方签订的上述合同系双方当事人真实意思的表示,该合同没有违反相关法律、行政法规,为有效合同,合同一经签订,双方均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。双方签订的合同均注明:"具体的拉运数量以甲方通知为准",现被告并不认可原告已通知自己拉运,原告对此亦未能举证证实,故难以确定违约的事实是否存在。已经发生的运费,经开发区管委会调解已经全部结清,现原告以要求赔偿违约的损失的主张,因双方所签订的合同中对此没有约定,故对原告的诉讼请求,不予确认。综上所述,对原告的诉讼请求,不予支持,依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条之规定,经审判委员会讨论决定,判决:驳回原告玉门市鑫华运鹏翔大件吊装运输贸易有限责任公司的诉讼请求。案件受理费29668元,由原告玉门市鑫华运鹏翔大件吊装运输贸易有限责任公司承担。 本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。对双方当事人争议的事实,本院认定如下:2015年8月17日,原告与被告签订编号为SDSJ-JQ-(2015)JX1A-18、SDSJ-JQ-(2015)JX4C-19的风力发电机塔架运输合同。18号合同约定由上诉人为被上诉人运输国华

摘要

玉门市鑫华运鹏翔大件吊装运输贸易有限责任公司货物运输合同二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 甘肃省酒泉市中级人民法院 民事判决书 (2018)甘09民终60号 上诉人(原审原告):玉门市鑫华运鹏翔大件吊装运输贸易有限责任公司,统一社会信用代码×××。 法定代表人:陈玉香,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:赵国彬,男,该公司经理。 委托诉……