电信服务合同纠纷 （2017）豫01民终10242号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。中国电信郑州分公司将63×××24号宽带提速并未收取费用，汇友公司未提供证据证明因该提速行为受到了财产和其他损失，故汇友公司的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回河南汇友食品有限责任公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由河南汇友食品有限责任公司负担。本院二审期间，汇友公司向本院新提交以下证据：郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初7386号案件的开庭笔录及该案中被告的举证材料复印件，用以证明电信公司与马云肖签订有业务登记单，电信集团郑州分公司存在隐瞒证据的行为。电信集团郑州分公司发表质证意见称：对开庭笔录的真实性无异议，对业务登记单的真实有异议，因为电信公司从未就涉案手机号码与马云肖签订过任何业务登记单，电信公司提交给法庭的业务登记单上是岳红玲的签名。马云肖曾多次向中国电信客服投诉称其是涉案号码及宽带的实际使用人，并主张办理移机业务，电信工作人员因原始登记单未找到而为马云肖办理了移机业务，但后来已经找到了岳红玲为机主的原始业务登记单并

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。中国电信郑州分公司将63×××24号宽带提速并未收取费用，汇友公司未提供证据证明因该提速行为受到了财产和其他损失，故汇友公司的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回河南汇友食品有限责任公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由河南汇友食品有限责任公司负担。本院二审期间，汇友公司向本院新提交以下证据：郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初7386号案件的开庭笔录及该案中被告的举证材料复印件，用以证明电信公司与马云肖签订有业务登记单，电信集团郑州分公司

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终10242号上诉人（原审原告）：河南汇友食品有限责任公司，住所地郑州市管城区航海路南、银莺路西1号楼2单元7层701。法定代表人：马云肖，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司郑州分公司，住所地郑州市二七区马寨产业集聚区东方路3号。法定代表人：肖振涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李童，北京大成（郑州）律师事务所律师……