委托合同纠纷 (2018)渝0117民初11104号
裁判要旨
合法的委托关系受法律保护。 当事人应当按照合同的约定行使权利履行义务。 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同。 合同自通知到达对方时解除。 本案中,原告委托被告余廷志代为投标工程,被告余廷志接受了委托。 综合全案情况来看,原、被告订立合同时欲达到的合同目的已经不能实现,该合同已无继续履行的必要,原告要求解除合同,被告亦同意解除合同,故对原告请求解除合同的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持,合同自通知到达时即本判决生效之日解除。 对于原告共支付被告金额的认定,审理中原告称共支付被告140.5万元,被告对原告举示的证据中确认原告支付被告105.5万元,本院对该105.5万元予以确认。 双方争议焦点为:1、原告委托丈夫曹建生于2016年10月9日向杨川转款30万元是否为被告指定的账户;2、原告是否支付被告现金5万元。 对于焦点1的认定,杨川系原告聘请的会计,原、被告于2016年10月8日签订的《协议》中约定“预付30万元收条作为此协议的一部分”,协议中虽未写明指定将款转入杨川账户,但被告于当天向原告出具了收款30万元的收条,杨川系原告聘请的会计,
摘要
杜梅与余廷志委托合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0117民初11104号原告:杜梅,女,1969年9月1日出生,住重庆市合川区。 委托诉讼代理人:汤俊洁,重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。 被告:余廷志,男,1969年1月4日出生,住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人:蒋甲洪,重庆典柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈卓,重庆典柯律师事务所实习律师。 原告杜梅与被告余廷志委托合同纠纷一……