机动车交通事故责任纠纷 （2014）南市少民终字第41号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人的证据进行质证的权利。但超大吉通公司、大地财保南宁中心支公司经送达应诉通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为超大吉通公司、大地财保南宁中心支公司放弃答辩及质证的权利。覃珍才、王青雄、覃某甲、覃某乙主张其各项损失应按城镇居民标准计算，但未能提供覃德志经常居住地和主要收入来源地均为城市的证据对其主张加以证明，；大地财保宾阳支公司并非本案适格的被告，故覃珍才、王青雄、覃某甲、覃某乙主张其承担民事责任，理由不成立。事故发生时，覃德志系桂AB51**号中型自卸货车的车上人员即并非交强险及商业三者险中的第三者，且车上责任险不是本案的审理范围，故覃珍才、王青雄、覃某甲、覃某乙诉请太平洋财保南宁中心支公司承担赔偿责任，理由不成立。太平洋财保南宁中心支公司与正顺物流公司系保险人与被保险人关系，太平洋财保南宁中心支公司经正顺物流公司申请支付17100元，该款应视为正顺物流公司支付丧葬费；因覃珍才、王青雄、覃某甲、覃某乙及正顺物流公司对该款项的支付性质均无异议，且覃珍才、王青雄、覃某甲、覃某乙在本案中亦未就丧葬费一项主张权利

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人的证据进行质证的权利。但超大吉通公司、大地财保南宁中心支公司经送达应诉通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为超大吉通公司、大地财保南宁中心支公司放弃答辩及质证的权利。覃珍才、王青雄、覃某甲、覃某乙主张其各项损失应按城镇居民标准计算，但未能提供覃德志经常居住地和主要收入来源地均为城市的证据对其主张加以证明，；大地财保宾阳支公司并非本案适格的被告，故覃珍才、王青雄、覃某甲、覃某乙主张其承担民事责任，理由不成立。事故发生时，覃德志系桂AB51**号中型自卸货车的车上人员即并非交强险及商业三者险中的第三者，且车上责任险

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市少民终字第41号上诉人（一审被告）南宁市正顺物流有限公司。法定代表人班正照，经理。委托代理人陆忍，广西安信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）覃珍才。被上诉人（一审原告）王青雄。被上诉人（一审原告）覃某甲。被上诉人（一审原告）覃某乙。覃某甲、覃某乙的法定代理人覃珍才。四被上诉人的共同委托代理人覃冠文。被上诉人广西南宁超大吉通运输有限……