生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）楚中民一终字第362号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王美芳、王晓江、王晓琼、杨连清认为袁加成、袁加培、袁涛、黄廷会对王云华进行过殴打，导致王云华病情加重，是造成其死亡的主要原因。对此，王美芳应提交充分的证据证实袁加培、袁加成、袁涛、黄廷会在纠纷当日对王云华实施过殴打，王云华在双方发生纠纷二日后的死亡与四人的行为存在因果关系。王晓江到禄丰县公安局勤丰派出所报案后，该所即对相关人员进行了询问，在询问笔录中，就王云华在2013年6月14日的受伤情况，能相互印证的部分，只能说明王云华当天身体有部分伤痕，至于该伤是否系袁加培、袁加成、袁涛、黄廷会的行为所致，王云华的死亡是否与该次受伤有关，并无有效的证据锁链加以证实。王美芳、王晓江、王晓琼、杨连清所提交的证据不能证实袁加培、袁加成、袁涛、黄廷会对王云华实施过伤害的行为，且也无法证实王云华的死亡系四人的行为所致。故王美芳应承担举证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回王美芳、王晓江、王晓琼、杨连清的诉讼请求。案件受理费794元，由王美芳、王晓江、王晓琼、杨连清承担。宣判后，王美芳、王晓江、王晓琼、杨连清不服，向

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王美芳、王晓江、王晓琼、杨连清认为袁加成、袁加培、袁涛、黄廷会对王云华进行过殴打，导致王云华病情加重，是造成其死亡的主要原因。对此，王美芳应提交充分的证据证实袁加培、袁加成、袁涛、黄廷会在纠纷当日对王云华实施过殴打，王云华在双方发生纠纷二日后的死亡与四人的行为存在因果关系。王晓江到禄丰县公安局勤丰派出所报案后，该所即对相关人员进行了询问，在询问笔录中，就王云华在2013年6月14日的受伤情况，能相互印证的部分，只能说明王云华当天身体有部分伤痕，至于该伤是否系袁加培、袁加成、袁涛、黄廷会的行为所致，王云华的死亡是否与该次受伤有关，并无有效的证据锁链加以证实

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）楚中民一终字第362号上诉人（原审原告）王美芳。委托代理人攸曼。上诉人（原审原告）王晓江。上诉人（原审原告）王晓琼。上诉人（原审原告）杨连清。被上诉人（原审被告）袁加培。被上诉人（原审被告）袁加成。被上诉人（原审被告）袁涛。被上诉人（原审被告）黄廷会。委托代理人袁涛。上诉人王美芳、王晓江、王晓琼、杨连清因与被上诉人袁加培、袁加成、袁涛、……