排除妨害纠纷 （2017）豫04民终1507号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。董灿民起诉称其对本案争议土地享有使用权，其仅提供了土地房产所有证及卖契纸，根据该土地房产所有证的显示，无法确定孟繁友卖给董箱土地房产时南侧道路的宽度，也无其他证据能够证明该土地房产南侧道路的宽度，故本案所涉土地的具体位置无法确定，不能证明董灿民对争议土地享有使用权，故对董灿民的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决：驳回董灿民的诉讼请求。案件受理费100元，由董灿民负担。本院二审期间，当事人围绕争议焦点提供了证据。董灿民提供：证据1、照片一张，拟证明诉争土地四至边界位置。证据2、照片一张，拟证明诉争土地四至边界位置中南侧边界位置。证据3、孟宝生伯父孟繁友土地权属证书，拟证明孟繁友是诉争土地及房产的原始取得者，与姚秀枝无关。孟宝生对董灿民提供证据的真实性无异议，但不同意董灿民

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。董灿民起诉称其对本案争议土地享有使用权，其仅提供了土地房产所有证及卖契纸，根据该土地房产所有证的显示，无法确定孟繁友卖给董箱土地房产时南侧道路的宽度，也无其他证据能够证明该土地房产南侧道路的宽度，故本案所涉土地的具体位置无法确定，不能证明董灿民对争议土地享有使用权，故对董灿民的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，最高人民法院《关于适

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终1507号上诉人（原审原告）：董灿民，男，1962年2月5日出生，汉族，住河南省宝丰县，现住河南省宝丰县。被上诉人（原审被告）：孟宝生，男，1965年1月20日出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：温汉杰，河南碧野律师事务所律师。上诉人董灿民因被上诉人孟宝生排除妨害纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2016）豫0421民初146号……