追偿权纠纷 （2019）鲁0991民初466号
裁判要旨
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 关于追偿范围，在双方没有明确约定的情况下，应以保证人实际承担的责任为限，原告王绪平主张被告承担本案律师费没有法律依据，应不予支持，原告王绪平的代偿行为所产生的利息损失，应由被告李德怀承担，原告王绪平主张自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止，符合法律规定，应予以支持。 关于被告李德怀提出本案已超诉讼时效的答辩意见。 经审理认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第二款规定“保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算”，本案中原告王绪平向债权人任广磊承担责任之日为其存款实际被扣划之日，所以应当自王绪平承担全部保证责任之日即2017年1月11日起算诉讼时效，至原告王绪平提起本案诉讼不超过三年的诉讼时效，该答辩意见没有事实和法律依据，应不予支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第二款之规定，判决如下：一、被告李德怀于本判决生效之日起十日内偿还原告王绪平代为清偿款68662元及利息损失（以68662元为基数，自2019年7月26日起至实际
摘要
王绪平与李德怀追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0991民初466号原告：王绪平，男，1947年2月18日出生，汉族，退休教师，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：张丽，山东舒志律师事务所律师。 被告：李德怀，男，1949年2月2日出生，汉族，退休教师，住泰安市岱岳区。 原告王绪平与被告李德怀追偿权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月16……