追偿权纠纷 （2019）皖0202民初550号

（一）原告芜湖万达公司具有行使追偿权的权利。 根据本院审理的（2014）镜民二初字第00251号民事案件认定的事实，芜湖万达公司作为案涉贷款的连带共同保证人，在承担了保证责任后，有权向债务人施斌、袁春桃和连带共同保证人赵怀平、花青萍、王裕军追偿。 对于被告施斌、赵怀平、花青萍称双方签订的商品房买卖合同已自动解除，双方应各自返还财产的辩解意见，根据商品房买卖合同补充协议的约定，在被告违约的情况下，原告成为合同的解除权人，其可以按照约定解除双方的买卖合同，也可以放弃解除权，要求对方继续履行合同，因此对三被告的上述辩解意见，不予采信。 （二）关于诉讼时效的问题。 芜湖万达公司于2014年3月31日和6月13日代偿的金额共计300270.34元。 《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定：“保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。” 根据当时施行的《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外”之规定，芜湖万达公司通过诉讼向各被告主张上述两笔代偿款的权利的期间为2014年3月31日和6月13日

芜湖万达广场有限公司与施斌、袁春桃追偿权纠纷一审民事判决书

安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初550号 原告：芜湖万达广场有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区万达广场**楼167至667，统一社会信用代码913402005689587133。 法定代表人：于修阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚涛，安徽文理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢文婕，安徽文理律师事务所律师。 被告：施斌，男，1973年4月10日……